Skatteincidens definition och exempel |
18. Skatter [Grundkurs i nationalekonomi: Mikroekonomi]
Innehållsförteckning:
- Vad det är:
- Hur det fungerar (exempel):
- Skatteincidensen är ett sätt att mäta den verkliga effekten av skatter. Minst en statlig studie konstaterar att när en ny skatt skapas faller över 80% av bördan slutligen på invånarna. Detta är viktigt att förstå, eftersom det ofta är en separation mellan vem som är lagstadgad att betala en skatt och som faktiskt bär skattens börda. (I vårt exempel måste chip tillverkaren skriva checken till IRS, men liknar försäljningsskatt är konsumenten den som faktiskt förkroppsligar pengar för skatten.) Skatteincidens identifierar denna skillnad.
Vad det är:
Skattefall är en term som beskriver huruvida tillverkare eller konsumenter bär en ny skatt.
Hur det fungerar (exempel):
Låt oss anta att kongressen skickar en proposition som lägger en $ 0,10 per ounce skatt på potatischips i ett försök att minska fetma i USA. En 20-uns väska med potatischips skulle beskattas 2 dollar enligt den nya lagen, om den undertecknades av presidenten. Lagen skulle också kräva att tillverkarna ska betala skatt på varje påse sålda pennor.
Vem betalar verkligen skatten? Chipptillverkaren kunde helt enkelt skriva en check till IRS och ta en träff, vilket möjligen skapar en situation där chips inte längre är lönsamma att sälja eller är mindre lönsamma att sälja. Som en följd av detta kan företaget behöva lägga anställda för att kunna leva.
Alternativt kan chipproducenterna göra konsumenterna betalda skatten genom att öka priset på en 20 ounce påse chips med $ 2. Men det kan öka priset på en påse chips från, till exempel, $ 4 till $ 6, ett pris där konsumenterna kanske slutar köpa så många marker. Följaktligen skulle denna taktik också minska eller eliminera vinster och tvinga företaget att avskeda anställda för att kunna leva.
Antag att företaget gör det senare (höjer priserna). Om det visar sig att bolaget fortfarande säljer lika många flaskor som tidigare innan skattesökningen, så vet vi att skattefallet faller på konsumenterna. Det vill säga konsumenterna är villiga att ta på sig skattebelastningen. Om emellertid efterfrågan på chips sjunker som förväntat faller skatteincidensen - åtminstone delvis - på producenten. Varför det är fråga om: