Den enorma risk 20 miljoner investerare tar med sin portfölj |
Hög risk men stora möjligheter i onoterade bolag
Köpaktier i ditt företag verkar som en logisk investering till nominellt värde. Vilket bättre sätt är det för att visa högre uppdrag, inte bara din lojalitet utan också din vilja att satsa på dem?
Problemet är att du bara gör dig mer ekonomiskt utsatt i processen.
Alla du måste göra är att återkalla ödet för Lehman Brothers, MCI WorldCom och Enron-anställda som tittade på sina pensionssparande försvann när företagen tankade.
Deras historier borde fungera som en försiktighetshistoria, och ändå 40 procent av arbetare vars 401 (k) planer gör det möjligt för dem att köpa företagslager fördelar fortfarande 16 till 19 procent av sin portfölj till orsaken, enligt en rapport från 2012 av anställningsbidrag och forskningsinstitut.
De flesta experter rekommenderar att investera ungefär hälften så mycket, om någon, till arbetsgivarlagret. Med tanke på att det finns uppskattningsvis 51 miljoner amerikaner som deltar i en 401 (k) plan, betyder det att cirka 20 miljoner människor tar alltför mycket risker.
Tänk på det på så sätt. Om du arbetar för ett företag är du i princip redan en investerare där. Du tar en risk för att de kommer att lyckas och du kommer att vara anställd för lång sikt. Om de går under, kommer du att förlora din inkomst och i vissa fall även dina fördelar.
Om du har 20 procent av dina pensionssparande också knutna i maskinen, så lägger det ännu mer av din ekonomi på spel.
Moshe Milevksy, finansprofessor vid York University i Toronto, har länge rådat enskilda investerare mot denna väg. Han berättade nyligen Reuters Lewis Braham, det klokare alternativet skulle vara att styra sina aktieval i motsatt riktning för sin bransch helt och hållet (mer specifikt i "enskilda branschfokuserade börshandlade fonder för att täcka alla andra sektorer på marknaden men deras egna. ").
" På så sätt undviks korsningen mellan din karriär och din investeringsportfölj, "sa han.
Den nedersta raden: Att investera en del av din portfölj med din arbetsgivare är inte en surefire-resa till poorhouse, men var försiktig med hur stor en bit av din paj du är villig att ge upp.
Mandi Woodruff skriver för BusinessInsider. Denna artikel uppträdde ursprungligen som varför du borde tänka två gånger innan du köper ditt företags lager.
Kolla in de här artiklarna från våra partners på BusinessInsider.
SMART INVESTOR: Roth IRAs är inte alltid det perfekta sättet att spara för pensionering
13 Pengar som du borde sluta berätta för dig själv efter ålder 30
Människokroppen som du vet att den är över