Jag lärde min son om att investera i det här 1 enkla tricket

Eftersom mina pojkar var små har jag svarat på sina frågor i enkla men ändå tydliga termer - även de tuffa. Och jag svarar inte mer än de frågar. Det är ett säkert sätt att förvirra ett barn. När han var 4 bestämde min 13-årige att han var tvungen att veta var barn kom ifrån. Det är ett knepigt ämne under alla omständigheter, men åh, de frågor han ställde. "Barnet växer i Mammas mage" klippte inte bara det. Så jag körde hem från barnmuseet svarade jag på hans ganska detaljerade frågor på så enkla sätt som min mammas hjärna kunde hantera.

Min filosofi om att bara svara på de frågor de ställt har övergått till ekonomin. När mina söner var små, fascinerades de med idén att äga en del av ett företag genom lager. Deras intresse slutade emellertid ganska mycket där.

Jag lämnade dörren öppen för att de skulle investera i ett företag de trodde på, men de tog inte erbjudandet och föredrog istället att se sina pengar växa i sparkonto. Jag antar att det var mer påtagligt för dem att se sina pengar uppdelade varje vecka mellan att spendera pengar, välgörenhet och besparingar.

Det ändrades nyligen.

Min 13-årige, Hamada, hörde min man och jag pratar om aktieinköp och utdelningsinvesteringsplaner (DRIP) som vi ville driva. (Dessa planer låter dig köpa aktier och återinvestera dina utdelningar direkt genom företaget.) Hans öron dämpade när vi nämnde Coca-Cola, och frågorna följde.

[InvestingAnswers Feature: Fördelarna med utdelningsinvesteringsplaner]

Han ville veta allt - hur man köper dem, hur man väljer ett företag, vem du köper från, där pengarna går, när du får dina pengar, vilka utdelningar är vad aktiemarknaden är. Vi pratade i ca 90 minuter. Det är fantastiskt för någon konversation mellan en tonåring och hans föräldrar, mycket mindre ett prat om något så komplicerat som lager. Jag förklarade för honom vad DRIPs var, hur de bypass mäklaren och varför det innebar att deras avgifter kan vara billigare än dem av andra aktieinköp. Vi pratade om vikten av att "köpa och glömma" istället för att försöka "taga marknaden", hur det är viktigt att inte sälja när marknaden är nere och hur återinvestering av utdelningar bygger din rikedom på ett mycket enkelt sätt. slutet frågade jag honom om han var intresserad av att investera. Anmärkningsvärt sa han ja.

Vi började undersöka företag som satt sida vid sida i soffan med min bärbara dator på mitt knä.

Först och främst ville jag veta vad som intresserade honom. Jag förklarade för honom att större, mer etablerade företag skulle ha utdelningar, något som hade fångat sig snyggt. Inte överraskande styrde hans intressen mot datorrelaterade företag: Google, Apple, Microsoft, Facebook. Han var intresserad av Angry Birds maker Rovio Entertainment, och det gav mig möjlighet att förklara hur inledande offentliga erbjudanden fungerar eftersom Rovio inte är offentligt än. (De av oss som gärna ser dem hoppas att det kommer att ändras någon gång i 2013.)

Vi tittade på aktiekurshistoria, likvida tillgångar, huruvida företagen hade utdelningar och DRIPs och vi bestämde oss för Microsoft. Den har en återinvesteringsplan, dess utdelningshistoria är respektabel och den är rik på tillgångar.

Lyckligtvis kan du registrera dig för Microsofts DRIP-online, vilket gjorde det möjligt för Hamada att se mig fylla i pappersarbetet och ställa frågor när vi gick. Han tog stor tillfredsställelse i att se på toppen av filerna hans namn som investerare, trots att jag skulle hantera kontot. Vi lägger in minst $ 250 med en månadsautomatisk debitering på $ 25. Min man och jag åtagit att vi skulle betala hälften av $ 250 och $ 10 plus avgifterna för automatisk debitering.

Nästa dag var Hamada i en mindre panik om köpet. Han hade ångrar sig om att bli tvungen att reinvestera snarare än att få utdelning. (Microsofts DRIP-chef behöver återinvestera om du har färre än 100 aktier.) Jag pratade med honom genom att påminna om att detta är ett åtagande på 10 till 20 år, inte något som han kommer att dra nytta av idag.

[InvestingAnswers Funktion: Hur man pratar med dina barn om livets finansiella liv]

Jag gav honom en chans att tänka på det, och han kom tillbaka till mig senare på dagen och frågade mig vad han skulle göra. Vi pratade om hur mycket pengar det kunde vara värt om 20 år ($ 11.000 till en 5% avkastning), och han gillade den ideen. I slutändan fastnade han med den ursprungliga planen. Om jag inte hade svarat på hans tidiga frågor om aktier (och spädbarn) skulle han förmodligen inte ha visat intresse när han var gammal nog att förstå marknadens komplexitet. Genom att inte tråkiga honom med förkroppsligandet av aktier tidigt lagde jag grunden för att han var mer öppen för begreppen aktieägande.

Det är spännande att se ditt barn förstå ett nytt koncept. Som första gången binder de sina skor eller släpper på baksidan av sin cykel och tittar på ett barn köper sitt eget lager medan beväpnad med fakta är en djupt tillfredsställande upplevelse för en förälder. Jag kan inte vänta med att se hans ansikte när han tittar på sina aktier växer och pratar honom genom sin första nedgång - för att jag vill att han ska lära sig tålamod med en björnmarknad och en tjuras spänning.

Investeringssvaret:

Endast svara på fråga ditt barn frågar. Gå inte i detalj om inte han uttrycker intresse. På det sättet kan du se till att han kommer att lära sig när han är redo.