Navigera Market Storms och Wall Street Hype

Av Jeff Bogart

Läs mer om Jeff på vår sida Fråga en rådgivare

När det gäller att göra förutsägelser är alla en expert. Tydligen måste du bara låta som om du vet vad du pratar om, och du anses trovärdig.

Detta gäller särskilt i finansbranschen, där det tenderar att vara mycket machismo, särskilt under tider med volatilitet på marknaden. Det verkar som om alla har en åsikt om var du ska investera dina pengar. Men smarta investerare vet att de ska rensa bort bullret och hålla sig till en disciplinerad och diversifierad strategi.

Idrottare väljer

Med tanke på "Expert" -rådets råd, kom det inte som någon överraskning (väl kanske) när jag såg att Jose Canseco tweeted om negativa räntor och guld för några veckor sedan. Du kan komma ihåg Oakland A's slugger med Popeye-storlek biceps från 1990-talet. Ja, den där Jose Canseco. Han var en av "Bash Brothers", tillsammans med Mark McGwire. Nu är han het för guld.

Den 12 februari tweeted han, "inte en överraskning, men alla borde vara i guld". Minuter senare lade han till, "$ 1500 + vid minnesdagen." Tänk på, det här kommer från samma kille som famously hade en bollstopp utanför huvudet och över väggen i rätt fält på Cleveland Municipal Stadium, vilket resulterar i ett hemlöp för motståndaren. Trots hans brist på professionell investeringsupplevelse, reagerar han som så många andra "experter" på den senaste tidens turbulens på finansmarknaderna. Jag kan hitta hans tweets rolig, men jag stöter verkligen inte mina klienter i den glittrande metallen.

Slår proffsen

Cansecos senaste mönster tog Orlando i åtanke, "ginger feline" som gjorde nyheter tillbaka under 2012 genom att slå ett team av investeringsproffs och en grupp studenter i ett årslångt lagerplockningsexperiment. Katten plockade sina bestånd genom att kasta en leksaksmus på ett nät av börshandlade företag. Hans mänskliga motståndare använde metoder som involverade "forskning" och teknisk analys. I slutet av året hade Orlandos plockat tillbaka nästan 11% medan proffsen hade fått bara 3,5%. Till jämförelse steg Standard & Poors 500-aktieindex med 13% samma år. De skulle alla ha varit bättre att bara köpa en S & P indexfond.

Mer nyligen rapporterade MarketWatch att Wall Street mest hypeda aktier förlorade stora under 2015. Faktum är att de gjorde värre än de aktier som samma högutbildade, höglönade analytiker sa inte att köpa. Tydligen är dock dålig prognostisering vanligt bland Wall Street-analytiker. I artikeln rapporterar Brett Arends: "Varje år sedan 2008 visar analytikerdata från Thomson Reuters och aktieresultatdata från FactSet att analytikernas bottom-10-aktier i genomsnitt har slog sina 10 största motsvarigheter med 10 procentenheter."

För fans av professor Eugene Fama, en nobelpristagare i ekonomi, kommer det inte som någon överraskning. Han har länge hävdat att även när professionella pengarchefer överträffar sina jämförande indexer spelar tur en stor roll i deras överlägsna prestanda. "Jag skulle jämföra aktieplockare till astrologer, men jag vill inte misshandla astrologerna," har Fama citerats som sagt.

Håll dig diversifierad

Sedan början av året har vi sett mycket turbulens på marknaderna och ångest bland investerare. Men det bästa sättet jag vet att bekämpa rädslan för en down-marknad är att se tillbaka i historien. Aktiemarknaden har hittills varit en uppåtgående enhet. Ja, det tar ibland en paus, tillfälligt sjunker eller svävar vid lägre höjder. Men på lång sikt har vi sett, och kan förvänta oss att se tillväxten.

Men som våra "experter" upprepade gånger visar är det omöjligt att veta vilka bestånd som kommer att göra bäst nästa vecka, nästa månad eller nästa år. Därför är mitt råd alltid detsamma: Var disciplinerad, målinriktad och diversifierad med din investeringsstrategi. Det är det säkraste sättet att navigera på stormar, Wall Street hype och "juiced" home run hitters.

Jeff Bogart är ägare till Sila Wealth Advisory i Mayfield Heights, Ohio.

Bild via iStock.