Definitioner och exempel |

Vad det är:

I de flesta stater är det minst att skriva en dålig check en misdemeanor, med konsekvenserna växer beroende på staten, det belopp som är inblandat och om transaktionen passerar statliga linjer. De flesta NSFs övervakar helt enkelt konsumenterna, så även om polisen inte är inblandad kan avgifterna för studsande checkar springa i hundratals eller till och med tusentals dollar om checkskribenten är särskilt oorganiserad. Av den anledningen är det viktigt att ha en kassekredit eller ett andra konto som en bank kan rita när pengarna i checkskribentens primära konto är otillräckliga.

Hur det fungerar (exempel):

Anta att John Doe har $ 1000 i hans checkkonto idag. Han går till köpcentret och skriver en check för 1 250 dollar på en möbelaffär. Eftersom det inte finns tillräckligt med pengar för att täcka kontrollens storlek, skriver John en dålig check.

När møbelhandlaren försöker sätta in checken kommer möbelhandlarens bank (Bank ABC) att presentera checken till John Does bank för betalning. John Does bank betalar då antingen checken (vilket kan uppstå om John Doe har kassaskydd i sin bank) eller "studsa" checken genom att returnera den till Bank ABC utan betalning. Ofta stämplar bankerna själva kontrollen med ett stort "NSF" -stämpel (vilket står för "otillräckliga medel"). Bank ABC kommer vanligtvis att debitera möbelhandlaren en avgift för att visa en dålig check, och John Does bank debiterar John Doe för att skriva en dålig check. Möbelaffären kommer också sannolikt att debitera John Doe en avgift för den dåliga kontrollen.

Varför det gäller:

Otillräckliga medel (NSF) inträffar när en bankkund skriver en check som presenteras på ett konto Det finns inte eller som inte har tillräckliga medel för att täcka kontrollens belopp.