ÖVerdragsdefinition och exempel |

Vad det är:

I de flesta stater är det minst en felaktighet att skriva en dålig kontroll, med konsekvenserna växande beroende på staten, det belopp som är inblandat och om transaktionen korsar statliga linjer. De flesta övertrasserna övervakas helt enkelt av konsumenterna, så även om polisen inte är inblandad kan avgifterna för studsningskontroller springa i hundratals eller till och med tusentals dollar om checkskribenten är särskilt oorganiserad. Av den anledningen är det viktigt att ha en kassaflöde eller ett andra konto som en bank kan rita när fonderna i checkskribentens primära konto är otillräckliga.

Hur det fungerar (exempel):

Anta att John Doe har $ 1000 i hans checkkonto idag. Han går till köpcentret och skriver en check för 1 250 dollar på en möbelaffär. Eftersom det finns otillräckliga medel för att täcka checkbeloppet, kommer John att överta sitt konto.

När møbelhandlaren försöker sätta in checken kommer möbelhandlarens bank (Bank ABC) att presentera checken till John Does bank för betalning. John Does bank betalar då antingen checken (vilket kan uppstå om John Doe har kassaskydd i sin bank) eller "studsa" checken genom att returnera den till Bank ABC utan betalning. Ofta stämplar bankerna själva kontrollen med ett stort "NSF" -stämpel (vilket står för "otillräckliga medel"). Bank ABC ska vanligtvis debitera möbelhandlaren en avgift för att visa en dålig check, och John Does bank kommer att debitera John för övertrasseringen. Möbelaffären kommer också sannolikt att debitera John Doe en avgift för övertrasseringen.

Varför det gäller:

En övertrassering , även kallad otillräckliga medel (NSF), sker när en bankkund skriver en check som presenteras på ett konto som inte existerar eller som inte har tillräckliga medel för att täcka kontrollen.