Vilka MLB, NBA, NFL-team är mest kostnadseffektiva med löneavgifter?

Det är ingen hemlighet att professionella sportlag spenderar stora pengar på sina spelare. När alla läggs till ihop, har lönerna för franchise i NFL, NBA och MLB nästan 113 miljarder dollar sedan 2000.

Men inte alla franchise använder sina pengar på det mest kostnadseffektiva sättet. De bästa lagen i sport under de senaste decennierna, som patrioterna och spursarna, har varit kända för att få det bästa för pengarna.

Investmentmatome analyserade win-loss-register och löneuppgifter sedan 2000 för att ta reda på vilka lag i Major League Baseball, National Basketball Association och National Football League har varit de smartaste spendersna.

Våra rankningar av alla 92 baseball-, basket- och fotbollsfranchise baseras på ekonomisk effektivitet - rosterutgifter vs. teamprestanda.

I vår analys räknade vi regelbundna säsongsvinster under de senaste 15 åren och insåg om laget hade vunnit några mästerskap för att skapa en "justerad vinst" summa för varje franchise.

Vi delar sedan varje lags andel av ligas totala justerade vinster sedan 2000 av lagets andel av ligamöternas totala lön under samma tid. Detta gav oss ett löneverkningsindex med en genomsnittlig poäng på 1. Ju mer ekonomiskt effektiv ett lag är, desto högre är indexnumret.

slingor

Topp 3. New England Patriots, San Antonio Spurs och Miami Marlins är de mest ekonomiskt effektiva lagen i sina ligor.

Big Apples stora löner.Knicks och Yankees är två av de mest ekonomiskt ineffektiva lagen i sport, tack vare utgifter som överstiger deras kamrater. Mets är också i botten 10 av alla lag vi analyserade.

Pittsburgh har två. Pittsburgh är den enda staden med mer än ett lag bland topp 10. Steelers och Pirates har fått mer bang för sina pengar än de flesta av deras kamrater.

Liga nummer. Medelpriset på en MLB-vinst är $ 1 016 674, jämfört med $ 1 572 768 i NBA och 11 878 369 dollar i NFL.

Lönen effektivitet ranking för MLB, NBA, NFL

MLB löneklass effektivitet rankningar

Även om Major League Baseball har en lyxskatt som är avsedd för att motverka överdrivna utgifter för löneuppgifter, är det den enda sporten bland dessa tre som inte verkställer en lönkup på sina lag. Det betyder att det finns en mycket större varians i lönerna för MLB-lag än i andra ligor. Till exempel, sedan 2000, finns ett gap på 273% mellan Pittsburgh Pirates genomsnittliga årliga lönesumma på cirka 48 miljoner dollar jämfört med nästan 179 miljoner dollar årligen för Yankees, de största spendersna i baseball.

Den produktiva utgiften är vad som pressade yankeesna till botten i löneverkningseffektivitet bland MLB-lag, trots att den tredje högsta justerade vinstmängden i det 21: a århundradet.

Under tiden har Miami Marlins, som vann World Series 2003, det mest ekonomiskt effektiva baseballlaget i vår studie. Lagets löneverkningsindex på 1,69 återspeglar deras ständiga ranking bland ligaens lägsta lönesumma.

Sedan 2000 har MLB-team spenderat mer än 37 miljarder dollar på löner.

NBA lön effektivitet ranking

San Antonio Spurs har varit en av de mest framgångsrika sportfranchisesna från det 21: a århundradet, vann fyra mästerskap (inte en vinst 1999) och över 70% av sina spel. Under dessa 15 år har lagets årliga löneklass placerats i mitten av förpackningen, vilket innebär att de har haft starka räntor på sina investeringar.

Med ett löneverkningsindex på 1,86 har Spursna varit nästan dubbelt så effektiva med sina dollar som medellag, vilket resulterar i deras status som det mest ekonomiskt effektiva laget i basket.

Nederst i listan: New York Knicks. Trots att de har spenderat mer pengar under de senaste 15 åren än något annat lag i ligan, har Knicks drabbats av den femte lägsta framgången, vilket resulterar i ett löneverkningsindex på 0,56, det lägsta av något lag i NBA, MLB eller NFL.

NBA-lag har spenderat över 28 miljarder dollar på sina roster sedan 2000.

NFL lön effektivitet ranking

Så bra som Spurs är titeln på den mest ekonomiskt effektiva sportfranchisen från det 21: a århundradet till New England Patriots - de regeringsmästare och vinnare av tre andra Super Bowls under de senaste 15 åren. Patrioterna har också vunnit över 70% av sina spel sedan 2000.

Vad som lägger dem högst upp på listan är hur relativt lite de har betalat för deras enorma framgång: New Englands genomsnittliga löneskala har varit bland de fem lägsta i NFL. Med ett indexpoäng på 2,06 (ja, de har varit mer än dubbelt så effektiva som genomsnittet laget) är patrioterna det mest ekonomiskt effektiva laget bland de tre största amerikanska professionella sportliga ligorna.

I den andra änden av spektrumet är detroit-lionerna, vars medelstora lön och ligast lägsta vinnande procentandel förtjänat dem ett lönedirektivindex på 0,60.

NFL är Amerikas mest populära sportliga liga och pengarna speglar det. Sedan 2000 har NFL-gruppens löneavgifter utgjort över 47 miljarder dollar - 67% mer än NBA: n och 28% högre än MLB: s, trots baseballens brist på lönekapital.

Metodik

Eftersom ett mästerskap är något lags ultimata mål, uppförde vi prestation i vår beräkning av de mest ekonomiskt effektiva lagen. Om ett lag vunnit en titel, lägger vi till en helt säsongs värden till vinster till franchiseens antal regelbundna säsong vinner sedan 2000 för att komma fram till en anpassad total segrar. Ett mästerskap motsvarar 162 extra vinster i MLB, 82 i NBA och 16 i NFL.

Lönelektivitetsindexet härleddes med hjälp av följande formel:

(Lagets justerade vinst / ligas totala justerade vinster) / (lagets lön / liga totala löneavgift)

Justerade vinster = antal ordinarie säsong vinner + (antal mästerskap * antal spel under en säsong)

Vi undersökte data för de senaste 15 säsongarna i varje liga. Den här analysen omfattar inte den aktuella MLB-säsongen för 2015, och det ingår inte några lyxiga skattebetalningar som lagen ådragit sig.

Datakällor: USA Today, Spotrac.com, Baseball-Reference.com, Basketball-Reference.Com, Pro-Football-Reference.com.

Fotbollsstrategi bild via iStock.