4 Skatteavdrag i medelklassen Washington riktar sig till mål

I ett försök att hantera budgetunderskottet utanför budgeten är politikarna oroliga att höja skatten. Ändå är det allt tydligare att Uncle Sam kommer att behöva höja mer intäkter på något sätt. För att hålla nuvarande skattesatser intakt, ser det alltmer ut som om vi kommer att tvingas leva med färre avdrag.

Därför tar en bifogad grupp lagstiftare en hel del av skatteavdrag. Dessa avdrag berövar amerikanska statskassan 700 miljarder dollar mycket år. Lagstiftande ansträngningar att stänga dessa smuthullar kommer sannolikt att framkalla många klagomål, men du bör vara beredd att vidta åtgärder, eftersom de kan lyckas. Här är en kort titt på de mest omhärdade skatteavdrag och vad som kan hända med dem.

Hypotekränta Avdrag

Tala om heliga kor. Ett stort antal intressen - från banker till byggföretag till husägare själva - har kommit att bero på detta avdrag. En typisk 2,000 dollar per månad hypotekslån ger i genomsnitt en $ 7 000 avdrag mot årliga skatter. Faktum är att den genomsnittliga skattebetalaren i 2008 sparade 12 200 USD från detta avdrag ensam. Faktum är att man kan argumentera för att bostadspriserna delvis stöds av det värde som skapas med dessa avdrag eftersom förmånen kan öka låntagarens utlåningskapacitet.

Ränteavdraget används mest av medelklassen, eftersom lägre inkomstkonsumenter tenderar att inte vara husägare och övre inkomstkonsumenter har dessa avdrag utfasade av alternativa minimiskatt (AMT). Och ingen part vill förlora favör med medelklassen. Ändå tror en växande kor av ekonomer att detta avdrag inte tjänar någon riktig syfte, särskilt i ljuset av det faktum att bostadsägande kan ha varit överbelastad under Bush-administrationen och det nya samförståndet att vissa konsumenter helt enkelt är bättre som hyresgäster. > Odds av passage: Under 20%

Vad du borde göra nu: Tänk på det uppskattade priset på ett hem du vill köpa, beräkna din köpkraft om du snart inte kan göra skatteavdrag.

Välgörenhetsavdrag

Var det inte för dessa skatteavbrott skulle ett antal välgörenhetsorganisationer kämpa för att stanna kvar. Obama-administrationen ser inte ut att eliminera skatteavdraget för välgörande givande men skulle istället vilja locka det till 28% av den justerade bruttoinkomsten. Det verkar vara ett rättvist förslag, åtminstone så långt som i medelklassen. Bu stora donatorer till välgörenhet är säker på att höja stanken, eftersom det gör det möjligt för dem att skydda mycket av sina inkomster från skatter, om de så väljer.

Odds på Passage: 20% till 40%

Vad du borde göra nu: Accelera planerad välgörenhet ger nu om du hade planerat att göra en stor present i framtiden.

Statliga skatter

Vi får ta av våra statliga skatter från vår federala skatteavgift. Detta inleddes ursprungligen av lagstiftare som företräder invånare i högt beskattade stater som New York och Kalifornien som ett sätt att balansera ut ekonomiska bördor jämfört med invånare i stater som inte har några inkomstskatter som Florida och Texas. På denna punkt är det inte klart varför denna fördel fortfarande är på plats, eftersom den ger lite genom beteendemässiga incitament.

Odds på Passage: 20% till 40%

Vad du borde göra nu: Annat än att flytta till en plats med låg eller ingen statsskatt, det finns inte mycket du kan göra för att undvika detta. Om du känner dig så starkt om det, kolla in vår lista över de 10 städerna för den nya ekonomiska verkligheten. De här städerna har inte bara låga skattebördor, de har alla en arbetslöshet under 9%. Inkomstskattskredit

Denna skattekredit, som infördes på 1990-talet, har sparat många arbetarklassfamiljer från ännu större finansiell belastning än vad de redan upplever. Det har bara delvis mildrat det faktum att arbetarklass och medelklassinkomster har stadigt uthärdat de senaste två decennierna.

Men många medborgare ser fortfarande denna skatteförmån som en form av välfärd och är i princip fortfarande starkt motsatta den. Det är svårt att se hur demokratiska lagstiftare skulle vara villiga att ge upp intjänade skattekredit, men det är sannolikt att vara en ledande fråga för GOP-lagstiftare när frågan om skatteavdrag kommer upp till debatt.

Odds på Passage: 20% till 40%

Vad du borde göra nu: Öppna en Roth IRA som finansieras med pengar efter skatt.

Dessa odds är helt enkelt en relativ mätning av sannolikheten för att dessa prisade skatteavdrag kommer att läggas i spel. Kanske ingen av dem kommer, i vilket fall formella skattesatser kan behöva höjas för att stänga budgetunderskottet. Om alla dessa avdrag skulle sänkas eller elimineras skulle formella skattesatser kunna förbli intakta eller till och med reducerade. Hur det spelar ut kommer att återspegla väljarnaes prioriteringar tillsammans med Washington spelmanship.

Foto: Field Music av Lali Masriera