Billiga pengar |

Pengar är billiga just nu. Privata företag kan inte dra nytta av det, men regeringen är verkligen. Enligt presidiet för statsskulden vid statliga finansdepartementet i USA är den ränta som staten betalar att låna ungefär hälften idag jämfört med vad den var före den finansiella nedbristen.

Specifikt är den genomsnittliga räntesatsen som betalas på den offentliga skulden minskade gradvis från 5,05 procent i juni 2007 till 2,65 procent i juni 2012. Många individer kan inte refinansiera bostadslån på grund av brist på eget kapital, men trots att de har stora underskott har regeringen effektivt refinansierat den offentliga skulden till lägre priser varje år. Det är smart, och i den utsträckning det innebär investeringar i vår infrastruktur är det bra för oss alla. Paul Krugman från New York Times skrev en utmärkt artikel om denna fråga.

Vad gäller många av oss är varför företag inte har varit villiga att gå med samma strategi. Som Krugman påpekar: "Detta är vad som händer när du har en" de-leveraging shock "där alla försöker betala ner skulden samtidigt … företag sitter på kontanter eftersom det finns ingen anledning att expandera kapaciteten när försäljningen aren Det finns det klart, det här är en enorm förlorad möjlighet. Kanske för företag som verkligen är instabila är det meningsfullt att inte låna. Men för stabila företag som väntar på sidan för att ekonomin ska vända, kan en gradvis förbättring av ekonomin åtföljas av gradvis ökande priser, och möjligheten till expansion till låga priser kommer att gå vilse.

Effekten av billiga pengar strategi för framtidsutsikterna för företag kan inte underskattas. Vi pratar inte om kortfristiga kreditlängder: Mellanliggande lån, utlåningstillgångar och leasingavtal med tre till sju års villkor låser sig i låga räntor. Beroende på hur mycket ökningstakten skulle kunna sänka räntekostnaden i hälften över terminen. Företagen får fortfarande behålla kontanter. Det är svårt att besluta att ta risken och investera i företagsinfrastruktur vid en tid då positiva förändringar i ekonomin inte ligger i horisonten. Men som Krugman säger i sin artikel-det är dags att fokusera på tillväxt.