Vilket Super Bowl Team Stadium har det bästa hypotekslånet?
Every STADIUM to host a SUPER BOWL - RANKED
Innehållsförteckning:
- FÅ EXPERT SVAR PÅ DITT FRÅGOR FRÅGOR
- FÖRSÄLJNINGSFRÅGOR PRISER GRATIS
- Stadium "mortgage" matchup
- Anmärkningar om metodik
Med mer än 100 miljoner fans förväntas ställa in för att titta på Super Bowl 50 på TV, och deltagare som betalar tusentals dollar för att vara på matchen i Santa Clara, Kalifornien, på söndagen, sätter all spänningen en strålkastare på fotbolls status som en mega -affärsverksamhet - en 45 miljarder dollar per år.
Medan stora spel och vinnande årstider är känslomässiga höga för döva fans, är de monetära tillgångar för ägare. Längre årstider och högre närvaro priser översätt till mer intäkter, och vinnande lag kan ofta hämta rikare sponsring erbjudanden.
Det fick oss att undra om Super Bowl-motståndare Denver Broncos och Carolina Panthers ger tillräckligt med för att täcka kostnaden för deras arenor, som används för två preseason och åtta regelbundna säsongshem i ett år - inte räknar med playoff-spel. Bara för skojs skull tog vi en fördjupad titt på ekonomin i varje franchises största investering: stadion.
Få personlig hjälp från en objektiv inteckningsmäklare. Förstå dina alternativ och hitta de bästa priserna. Se personliga hypotekslån på några sekunder med vårt omfattande låneverktyg. Att behandla stadionens intäkter som intäkter och byggkostnader som hypoteksskuld beräknade vi vad skuldsättningsgraden skulle vara för stadion om de var "hem" i deras lag, som var tvungna att betala sin skuld så som individer betalar en 30-årigt inteckning. Skuldsättningsgraden är en jämförelse av en persons månatliga skuldbetalning till sin månadsinkomst. Ju lägre förhållandet är desto mer en stadion är värt sitt hypotekslån. Konventionell visdom säger att individer inte borde överstiga 33% skuldsättningsgrad. För att ytterligare bestämma den ekonomiska hälsan hos Super Bowl-deltagarna såg vi på medianpriset per kvadratmeter hem i Denver, Colorado och Charlotte, North Carolina, och undersökte huruvida deras arenor byggdes under eller över kostnaden, jämfört med en vanligt hem. Slutligen slog vi ner stadionintäkterna i de två största komponenterna: biljettförsäljning och namngivningsrättigheter. Stadionens byggkostnader, kapacitet och biljettpriser och portkvitton för säsongen 2014-15 kom från de årliga utvärderingarna som gjordes av Forbes "The Football of Business." Årliga räntor på 30-åriga fasta pantelån kom från USA: s federala reserv. Stadium square footage kom från webbplatser för arenor själva. Detaljer om namnge rättigheter kom från Sports Business Journal. För att beräkna månatliga hypotekskostnader använde vi en 30-årig fast ränta, behandla byggkostnaden för en arena som huvudansvarig och den historiska räntan för året som arenan öppnade. För att få stadionintäkter beräknade vi "lokala intäkter" baserat på statistik från "Fotbollsföretaget". Särskilt tack till professor Victor Matheson från Heliga Korsets högskola, som hörde om stadens finansiering. Kamran Rosen är dataanalytiker på Investmentmatome, en personlig finansiell webbplats. E-post: [email protected]. Infografisk av Michael Belen. Bild av Denver Sports Authority Field vid Mile High via iStock. 
FÅ EXPERT SVAR PÅ DITT FRÅGOR FRÅGOR
FÖRSÄLJNINGSFRÅGOR PRISER GRATIS
Stadium "mortgage" matchup
Anmärkningar om metodik
