Byråns kostnader Definition och exempel |

Vad det är:

Byråns kostnader refererar vanligtvis till konflikterna mellan aktieägare och företagets chefer. En aktieägare vill att chefen ska fatta beslut som ökar aktievärdet. Chefer föredrar istället att expandera verksamheten och öka sina löner, vilket kanske inte nödvändigtvis ökar aktievärdet.

Hur det fungerar (Exempel):

I ett offentligt företag, byråkostnader uppstår när företagets ledning eller "agent" lägger sina egna personliga ekonomiska intressen utöver aktieägarens eller "huvudansvariga".

Byråns kostnader kan antingen vara:

A) Kostnaderna för om agenten använder sig av företagets resurser till egen fördel eller

B) Kostnaden för tekniker som huvudmännen använder för att förhindra agenten från att prioritera sina intressen gentemot aktieägarna.

För att förhindra att agenten agerar själv, kan aktieägarna erbjuda ekonomiska incitament för att hålla aktieägarintresset som högsta prioritet. Det innebär vanligtvis att man betalar bonus till ledningen om och när aktiekursökningar eller genom att ledningens lön gör att aktierna i bolaget är lönaktiga. Dessa monetära incitament är ett exempel på byråns kostnader. Om incitamentsplanen fungerar korrekt, kommer dessa byråskostnader dock att vara lägre än kostnaden för att ledningen ska kunna agera i eget intresse.

Varför det gäller:

Byråns kostnader tar verkligen sina vägtullar på ett företags aktiekurs när det är betydande skuld involverad. Aktieägare och obligationsinnehavare har allvarliga intressekonflikter, men aktieägarna har administrativ makt. De kommer att driva själviska strategier som kommer att leda till byråns kostnader och sänka hela företagets marknadsvärde. Även om de är svåra för en revisor att spåra är byråskostnaderna svåra att undvika eftersom chefer och agenter kan ha separata motivationer. Ledningen kan ha mer information än aktieägare och kan utnyttja sin beslutsbefogenhet över företaget.

Ett icke-finansiellt sätt att betrakta byråns kostnader är ofta intressekonflikten mellan väljare och politiker. Rösterna väljer sina representanter att verka i deras bästa, men företrädarna får lagskraften och kommer ofta att agera för att behålla sina maktpositioner istället för att uppfylla sina löften till beståndsdelarna.