4 Stock Market "Sanningar" som är farligt felaktiga

Det är inte bara att hitta vinstinvesteringar på vinstmarknaden. Det handlar också om att undvika de små landminor som tenderar att explodera på dessa vinster. Och tyvärr finns det många hinder som du måste vara medveten om när du gör dina investeringsval.

Vissa av dessa investerares sår kan vara självtillförda. Till exempel köper många investerare aktier när marknaden har stigit stadigt, och de säljer sina aktier efter att marknaden har haft en dålig sträcka. Ändå föreslår Warren Buffett och andra det motsatta tacket: Sälj bestånd när marknaderna stiger och laddar upp dem när de flesta andra flyr.

Från dolda kostnader till speciella marknadsföringsplatser till en okunskap om grunderna för konjunkturinvesteringar, där Det är andra sätt att investerare omedvetet saboterar sin egen långsiktiga prestation. Här är fyra övertygade övertygelser om att investera - alla är felaktiga - och hur du kan undvika dem.

Myt: Wall Streets "Köp" -lista är en bra Köp

Investerare som använder fullmäklare kommer att av och till få veta av en "can't-miss idé" som våra analytiker verkligen gillar. " Tror du inte på det. Många mäklare lämnas en förteckning över bestånd av sina chefer för att lossa på kunder. Dessa är ofta aktier som ägs av mäklarfirman - i stora mängder - och när dessa företag beslutar att de inte vill behålla det beståndet längre försöker de böja dem på oförutsedda investerare. I det här fallet är en mans skräp inte en annan mans skatt.

Du kan vanligen se dessa oönskade bestånd genom att kolla hur länge de har blivit slagna med "Köp" -betyg. Dessa betyg blir ofta ganska vanliga, och analytiker uppdaterar sällan sina betyg på vissa lager. Så det är klokt att fråga när den analytikern började rekommendera det lageret. Faktum är att dessa företag är skyldiga att visa ett diagram i varje rapport som visar en historia av betygsändringar. Om analytikern förstärkte beståndet till en "Köp" bara nyligen, kan du åtminstone försäkra dig om att du inte är den sista som får det här "hettipset".

Myt: ETF är alltid lågkostnad

Under de senaste åren har investerare bytt från fonder till lägre börshandlade fonder (ETF). Dessa alternativa investeringar drivs inte av höga fondförvaltare och kan ta ut lägre kostnader. Men de är inte lika billiga som du tror. En typisk ETF har ett kostnadsförhållande på omkring 0,5% eller 0,6% (vilket innebär att de kostar $ 50 för en order på $ 10.000).

[InvestingAnswers Feature: De enklaste misstagen ETF-investerare gör]

Men ett antal ETF har kostnadsförhållanden som närmar sig 0,8% eller 0,9%. Och det kan stava problem för alla som äger en ETF i bara några månader. Med tanke på att genomsnittlig aktie eller fond stiger i genomsnitt cirka 5% till 8% per år, är det mindre än 2% per kvartal. Och om du håller en ETF med en genomsnittlig kostnadskvot på bara tre till fyra månader, har du redan spenderat en stor del av dina potentiella vinster på dessa hårda avgifter.

Också många ETF: er (särskilt de som handel mindre än 10 000 aktier per dag) kan ha stor spridning mellan budet (säljpris) och fråga (köpeskilling). Om spridningen är 4 cent och du köper 2 000 aktier, har du bara förlorat ytterligare 8 dollar bara för att komma in och ut ur den ETF - på toppen av kostnadskvotavgifterna.

Ditt bästa drag: Köp ETFs som handlar mer

Myt: En stark ekonomi är en bra tid att bli en aggressiv investerare

Många investerare glömmer axiomet: "Marknaden ser alltid framåt. " Det kan tyckas kontraintuitivt, men de största marknadsvinsterna kan komma när en ekonomi ser svag ut. Savvy investerare vet att ett lager kommer att stiga eller falla på grundval av framtida förväntningar. USA: s ekonomi såg till exempel ganska robust ut under 2007, men sen hade S & P 500 just skrivit en femårig 90% vinst. Tecken på ekonomiska problem uppstod just, vilket så småningom ledde till att S & P 500 sjönk kraftigt i början av 2009. Omsättningen var ekonomin ganska svag i början av 2009, men det visade sig vara en bra tid att köpa aktier, eftersom scenen var inställd för att ekonomin så småningom ska stabiliseras.

Snabbspolning fram till slutet av 2012. Ekonomin är osäker och det kan tyckas vara en riskabel tid att investera. Men en djup titt på konjunkturcyklerna har lett till att prognoser slutsatsen att ekonomin - som en följd av bostadsåterhämtning - kan se mycket perkier vid mitten av decenniet. Det hjälper till att förklara varför S & P 500 har ökat mer än 10% under 2012 - i väntan på bättre dagar framåt.

Myt: Stigande räntesatser är dåliga för aktier

På 1970-talet var inflationen så hög att den gjorde ingen mening att äga aktier. När allt kommer omkring erbjuder ränteplaceringar som obligationer sådana höga avkastningar som du kan göra ganska bra utan att ta på sig risklagret. På 1980-talet och 1990-talet började inflationen (och räntorna) på en lång nedgång, vilket bidrog till att driva en tjurmarknad för aktier som varade nästan 20 år.

[InvestingAnswers Feature: Terminalstruktur av räntor]

Som en Resultatet har investerare kommit att reflektera att när räntorna börjar slutligen flytta upp från sina generationslågor, kommer det att vara dags att sälja aktier. Det är inte nödvändigtvis fallet. Faktum är att en måttlig räntehöjning inte återspeglar inflationstrycket i ekonomin utan bara en signal om att ekonomin blir friskare och bankfonderna är i större efterfrågan.

Räntesatsen (som oftast ligger runt 3 procentenheter högre än federala medel sätts av Federal Reserve) är 3,25%. Denna primärränta utgör grunden för många konsument- och företagslåneräntor, från billån till kreditkort till inteckningar. Historien har visat att prime räntan kan stiga till 5% eller till och med 6% utan att kväva av den ekonomiska aktiviteten. Och ett drag mot den siffran kan signalera en stramande ekonomi, som ofta är en stark bakgrund för aktier.

Investeringssvaret: Lär känna dessa problem mer djupt. De kan hjälpa dig att spara pengar när det gäller att söka rätt investeringar och kan hjälpa dig att förstå lämpliga tider för att flytta mer pengar till marknaden och när du ska lätta dig bort.