Kostnaden för moderskapet? Nästan 250 000 dollar i förlorade löner

Oavsett vad du planerar att köpa mamma till mors dag är det inte tillräckligt.

Vi vet att kostnaden för att höja ett barn aldrig har varit högre och bara ser ut att stiga.

Kostnaden för medelinkomstfamiljer att höja ett barn som föddes 2013 kommer att uppgå till 241 080 dollar över 18 år, enligt den amerikanska avdelningen för jordbruk - nästan 3% ökning jämfört med 2011. Till det kostar kostnaden för högskolan och den stigande kostnaden för daghem - som i 31 stater nu är högre än priset på universitetets högskolestudier - och våra avkommor blir ganska dyra utsikter.

Men det är inte hela historien. Vad sägs om de otaliga kostnaderna för att vara en mamma?

Vissa ekonomer har länge hävdat att mödrar i hemmet borde ingå i landets BNP - och i så fall skulle det vara mellan 21 och 50 procent av många nations ekonomiska resultat. Salary.com tar en årlig stab för att sätta ett pris på moderskapet. Om transport, vaktmakt, logistiskt och psykologiskt stöd beräknades, borde mödrarna stanna en mamma lön på 118,905 dollar per år enligt sin 2014-undersökning.

Starkare statistiska marken finns i forskning om totala förlorade löner som moderskapet ger. Ekonom Amalia Miller vid University of Virginia fann år 2005 att en kvinna som varje år försvarar att ha ett barn motsvarar en ökning på 10% av livslönen. Mer sistnämnd, tar en trio av forskare som skriver till National Bureau of Economic Research det ännu längre och tittar på den genomsnittliga förlusten av löner beroende på kompetensnivåer för kvinnor, med hjälp av VM-poäng.

Resultatet? För högkvalificerade kvinnor beräknas livstidsutgiften i förlorat resultat från moderskapet - även om hon återvänder till jobbet - uppgå till 230 000 dollar. Lågmälda kvinnor förlorar ungefär 49 000 dollar av förlorad lön efter att ha blivit mödrar.

"Våra resultat tyder starkt på att lönekostnaderna för fertillossning är betydligt högre för högkvalificerade kvinnor, att dessa lönestraff kvarstår över tiden, och att att ha barn senare kan minska, men kommer inte att eliminera de betydande livstidsutgifterna för fertil fertilitet för högre skicklighetskvinnor, "Skriver forskare Elizabeth Ty Wilde, Lily Batchelder och David T. Ellwood.

Och andelen förlorade löner är mycket högre ju mer skickliga kvinnan.

"Om en lågprissande kvinna väljer att få barn, kommer hon att ge upp 10 till 14% av hennes potentiella livstidsvinst. Men en högpresterande kvinna kommer att ge upp nästan 21 till 33% av vinsten, "skriver de.

Andra resultat: Höga scorers är mer benägna att arbeta heltid hela året före födseln. De är mer benägna att arbeta deltid fem år efter födseln än lågutbildade kvinnor, som är mer benägna att lämna arbetet helt och hållet.

Deras forskning tyder på att ekonomiska faktorer i allt större utsträckning påverkar mönster för mänsklig förökning.

"Vi misstänker de dramatiska förändringarna på 1960-talet: kvinnors rörelse, p-piller, expansionen i arbetsmöjligheter för kvinnor och förändrade attityder om mammas arbete och före detta sexuell aktivitet gav alla kvinnor en ny förmåga att kontrollera fertilitet och potentiella incitament att göra så "skriver de. "I praktiken möjliggjorde dessa sociala och ekonomiska förändringar de ekonomiska krafterna att spela en mycket starkare roll i beslut om fruktbarhet."

Och män? Födseln har ingen inverkan på fädernas livslön, oavsett hur skicklig de är, fann forskarna.

Läs mer på Investmentmatome:

Vilken mamma vill verkligen ha det här mors dag (tips: du kan inte köpa det)

Platser där kvinnor tjänar mest pengar

Bästa städerna för kvinnliga entreprenörer

Städer med de snabbast växande könsskillnaderna

Vänta, Dagvård är nu dyrare än college?

Illustration av Brian Yee.