Spelteori Definition och exempel |
Dominerande strategi
Innehållsförteckning:
- Vad det är:
- Hur det fungerar (Exempel):
- Ekonomer använder spelteori för att förstå företagens beteenden i ett oligopol (Tänk OPEC och andra karteller) - speciellt när det gäller prissättning, priskrig, samverkan etc. Spelteorin ger ekonomer ett sätt att förutsäga resultat när företag engagerar sig i denna typ av beteende.
Vad det är:
Spelteori är ett verktyg som används för att analysera strategiskt beteende genom att ta hänsyn till hur deltagarna förväntar sig andra att uppföra sig. Spelteorin används för att hitta det optimala resultatet från en uppsättning val genom att analysera kostnaderna och fördelarna för varje oberoende parti när de konkurrerar med varandra.
Hur det fungerar (Exempel):
Spelteori utforskar De möjliga resultaten av en situation där två eller flera konkurrerande parter letar efter en åtgärd som bäst gagnar dem. Inga variabler lämnas till chans, så varje möjligt resultat kommer från kombinationerna av samtidiga handlingar av varje parti.
Spelteorin illustreras bäst av en klassisk hypotetisk situation som kallas Fångarnas Dilemma. I detta scenario arresteras två personer för att stjäla en bil. De kommer varje år att tjäna 2 års fängelse för sitt brott.
Ärendet är lufttätt, men polisen har anledning att misstänka att de två fångarna också är ansvariga för en ny serie av högprofessionella bankrøverier. Varje fångare placeras i en separat cell. Varje berättas att han är misstänkt för att vara bankrånare och ifrågasatt separat om rån. Fångarna kan inte kommunicera med varandra.
Fångarna får höra att a) om de båda bekänner rånarna, tjänar de 3 år för rån och bilstöld, och b) om endast en bekänner rån och den andra inte, den som bekänner kommer att belönas med en 1 års mening, medan den andra kommer att straffas med 10 års straff.
I fängelset har fångarna endast två möjliga åtgärder: bekänna sig till banken rån eller neka att ha deltagit i bankrånet. Eftersom det finns två spelare, var och en med två olika strategier, finns det fyra resultat som är möjliga:
Det bästa alternativet för båda fångarna är att neka att begå rån och står inför 2 års fängelse för bilstölden. Men eftersom det inte kan garanteras att den andra inte kommer att bekänna är det mest sannolika resultatet att båda fångarna kommer att säkra sina insatser och bekräfta rånarna. Att effektivt ta 10-årsdomen från bordet och ersätta den med 3 års straff.
Varför det gäller: