Missouris skattereform skulle öka bördan på fattig och befria den rika
Scooby-Doo! and the Monster of Mexico | First 10 Minutes | WB Kids
Innehållsförteckning:
Den senaste revisionen av Missouri, s. SB26, skulle höja skatten på de fattigaste 1 miljon skattebetalarna, samtidigt som de ger en skattesänkning på över $ 10 700 till de rikaste 60 000 filersna:
- Topp 1%, som tjänar $ 941100 per år, betalar 1,14% mindre av sin inkomst i skatter.
- Botten 20%, som tjänar 10 100 dollar per år, betalar 0,30% mer av sin inkomst i skatter.
Rika affärsägare står för att se betydligt fler skattesänkningar, tack vare ett företagsinkomstavdrag, vilket skulle genomföras successivt, över 5 år. De i den superrika gruppen skulle 1%, med företagsinkomst, spara ytterligare 11503 $ i skatter, var alla förändringar genomförda.
- Den övre 1%, i genomsnitt, skulle spara $ 10 702 i skatter.
- Icke-företagsägare i topp 1% skulle spara $ 4,146 i skatter.
- Företagare i topp 1% skulle spara $ 15 648 i skatter.
SB 26 Skattreform summerad
Botten 20% av Missouri åt sidan, den nya propositionen gynnar alla Missourians, med skattebefrielse oproportionerligt viktat mot de rikaste i staten. Den enda progressiva funktionen i skatteräkningen är ett ökat undantag för låginkomstmottagare.
Sammanfattningsvis är reformerna följande. De flesta skulle genomföras gradvis fram till Skatteåret 2018:
- Försäljningsskatten skulle stiga från 4% till 4,6%, gradvis över 5 år.
- Personer som tjänar mindre än 20 000 dollar per år skulle se ett ökat undantag, av $ 2 000 mer dras av från deras skatträkning.
- Bolagsskattesatsen kommer att falla från 6,25% till 5,5%, över 5 år.
- Företagsägare kan göra anspråk på 50% av sina affärsinkomster i avdrag.
- Inkomstskatten skulle trimmas från 6% till 5% över 5 år.
Inkomstskatten sänks något i flux. I början skulle toppräntan sänkas från 6% till 5,33% och då skulle marknadsmässighetsrätten från 2013 passera, skulle den satsen minska ytterligare 0,33% till 5%.
Försäljningsskatten förklaras
Varför skillnaden, i vilken skatträkningen skulle hjälpa mer än andra? Som Investmentmatome påpekade i en ny studie av den genomsnittliga skattebördan över hela nationen, minskar de lägre inkomstskatterna oproportionerligt de rika, och högre försäljningsskatter har oproportionerligt skadat de fattiga.
Försäljningsskatten är inte till nytta för låginkomstskatt-filers, precis som det gör de rika. Det är nominellt platt men effektivt regressivt och slår av de fattigaste familjerna, eftersom de fattiga spenderar större delen av sin inkomst än de rika.
På varje dollar beskattas alla på samma sätt. Men som andel av inkomsten tar denna skatt mer från de fattiga.
För att förklara, låt oss säkerhetskopiera ett ögonblick. De fattiga, i stort sett, bidrar med en betydligt högre andel av sina intäkter till försäljningsskattepliktiga varor. I vissa stater inkluderar de försäljningsskyldiga varorna även nödvändigheter som mat och dagligvaror, det är säljskattens mest regressiva. I den meningen är Missouri skattekoden relativt progressiv: matvaror är befriade från en moms.
Med detta sagt är en säljskatt regressiv trots att det bara beror på hur mycket låginkomstmissionärer spenderar:
- Bottom 20% av Missouri, under nuvarande räntor, kommer att spendera 89% av sin inkomst på omsättningsskattiga varor 2013: 596 USD till moms och 8 838 USD för varorna själva.
- Den högsta 1% av Missouri, under nuvarande räntor, kommer att spendera 14% av sin inkomst på omsättningsskattiga varor 2013: $ 8,470 till moms och 119,193 dollar till varorna själva.
I ett vakuum är ökningen av försäljningsskatten försumbar, till 31 dollar mer för de nedersta 20% av Missouri. En närmare titt på någon inkomstgrupps ekonomi visar dock en skattereforms konsekvenser mer holistiskt, inklusive den föreslagna förändringen i Missouri. En lägre inkomstskatt kommer att gynna de rikaste i staten, medan en högre moms kommer att lägga mer press på de fattiga.