Om sexism, dålig smak och blogging |

Jag behandlade några störande saker på den här bloggen igår. Innan jag förklarar, här är vad jag skrev i Women-Run Tech Startup Successes, på den här bloggen, i januari:

Jag tror att det finns oproportionerligt få kvinnor på väg mot intressanta techstarter. att detta är dåligt; och att det inte är deras fel eller deras preferens. Om du inte håller med är det rätt, men jag argumenterar inte för det här. Jag säger att det är uppenbart och går vidare.

Det här skrev jag förra året i 5 poäng på könsplattformen i fartyget vid planering Startups Stories:

I alla fall kan männen i folkmassan känna igen det det är där, tänk på det och se till att vi inte bidrar till problemet. Där vi kan, som i vår lokala engelsinvesteringsgrupp, kan vi söka framgångsrika kvinnor som kvalificerar sig för att vara ackrediterade investerare och bjuda in dem, kanske till och med uppmanar dem att gå med. Vi kan åtminstone veta att de kvinnor vi möter i startningar längs vägen har övervunnit många sinnlösa stereotyper och kämpar dem fortfarande. Vi kan vakna och åtminstone känna igen obalansen. Då kan vi kanske kämpa med det en situation i taget.

Vad hände? Jag kommer inte att länka hit till det aktuella inlägget. Jag vill inte ge det mer spel eller mer trafik. Det var en dum hänvisning till bromsband på ett smaklöst och olämpligt sätt. Det har inte lagt till något användbart för inläggets innehåll. Jag skrev inte det, jag skulle aldrig läsa det, och jag godkände aldrig det. Det kom hit i helgen som en av flera hundra inlägg som kom hit i en bloggövergång. Jag godkände att flocken på cirka 800 inlägg kom hit, men jag hade ingen aning om att något liknande det här var där.

Det slog mig som en spark i magen. Trots att författaren var tydligt identifierad som någon annan, inte jag, har den här bloggen varit uteslutande mig i tre år och det skadade som helvete att se det där. Personer i Twitter skyllde på mig. Jag kom överens med flera arga kommentarer publicerade nedan. Jag skulle bara ta bort hela inlägget, eller, åtminstone, ta bort de övertygande meningarna. men vi är ett lag här, och folk jag respekterar säger att det borde vara där som ett exempel. Att försöka försvinner skulle lämna bara den fula återstoden. Tweets och länkarna och kommentarerna. Så vi har lämnat den där, tillsammans med de kommentarer som den inspirerade.

Därför citerade jag mig själv här från tidigare inlägg. Det är en sak att avstå själv efter faktumet; Det är en helt annan - och ett helvete mycket bättre - att visa vad jag har sagt hela tiden, förrgår igår. "Jag hatar verkligen de sexuella könsspecifika referenser som män alltför ofta spelar ner som ofarliga, som om kvinnor var för känsliga. Även de minst offensiva av dem är demeaning, och hur vi - män - snabbt innebär att det är allt roligt och ingenting att göra krångel gör det värre. Gränsöverskridandena, förmodligen ofarliga måste vara (jag måste gissa, jag är en man) som en lågkvalitativ feber eller en sten i skon, en förmodligen liten, konstant irritation som hamnar som ett stort problem.

Det här är alltid dåligt. Självklart råkar det sällan med män, men när det gör, tycker vi inte heller om det. Läs det här inlägget av Jolie O'Dell om hur obehagligt det är när det handlar om en man. Ändå får kvinnor ungefär en miljon till en, så jag vill lägga till ett nytt citat från Gender Gap-posten som jag skrev om för ett år sedan.

Tråkigt men sant: ingen av oss män vet verkligen hur svårt det är. Vi tittar runt och vi ser massor av kvinnor som arbetar sida vid sida. saker är verkligen mycket bättre än de brukade vara. Men låt oss inte knyta oss själva.

Man behöver till exempel inte hantera någon betydande andel av befolkningen - fel, naturligtvis, men fortfarande - förutsatt att vi är dåliga pappor om vi arbetar hårt. eller att vi borde vara hemma och ta hand om barnen eller att huset / hemarbetet är vårt, på grund av vårt kön, oavsett resten av vad vi gör.

Vi kommer inte upp till podiet i en affärsplan tävling som en kvinna tittar på ett hav av manliga ansikten i publiken. Vi står inte upp i ett venture capital konferensrum eller ängel investering grupp som en kvinna tittar på 90% manliga ansikten.

Mindre än en månad sedan besökte jag med min syster. Vi pratade om detta problem med hänvisning till våra döttrar (jag har fyra, hon har två). Hon berättade att hon var i ett möte en gång där en man hänvisade till att hon skulle komma överens om något i ett affärsmöte som att "få en knapp knäppt". Det hände med henne för 20 år sedan, och hon kommer fortfarande ihåg det i livlig detalj idag. Varför måste hon bära det minnet? Det finns ingen ursäkt för det. Saker som så, och bhbandreferensen jag har att göra med nu, betyder något. De måste sluta.