Key New England Patriots Stat: Restroom Väntetid för kvinnor |

Hur Analytics hjälper till med att bygga den här mästaren

Inlagd av Tom Davenport den 31 januari 2008 08:54

I förra våren på baseballens öppningsdag identifierade jag självförtroende Boston Red Sox på dessa sidor som den eventuella World Series-vinnaren baserade delvis på deras analytiska förmåga. Du kanske kommer ihåg att jag var korrekt i den förutsägelsen. Denna söndag kommer jag att gå ut på en mycket mer solid lem och välja patrioterna att triumfas i Super Bowl. Jag är mer av en basebollkille än en fotbollsmutter, men lyckligtvis är båda Boston-lag som jag jublar på inte bara vinnare av sent, utan också tunga användare av analytiska förhållningssätt till deras respektive spel (Celtics gör inte heller illa heller, men jag tror att Kevin Garnett är mer en faktor i sin framgång än någon statistiker).

Liksom Red Sox (eller något analytiskt orienterat idrottslag, för den delen) är den primära analytiska applikationen för Pats att välja det bästa spelare till lägsta pris. Detta är särskilt kritiskt i NFL, med sin strikta lönekapital. Fördjupad analys hjälpte laget att välja sina spelare och spara dess deg. (Fram till förra året hade laget bara en medelrankad lönelista i National Football League, men nu blir Tom Brady dyr!) Laget väljer spelare med egna scoutingstjänster i stället för den NFL-generiska som andra lag anlitar. Brady var till exempel den 199: e väljaren år 2000. De räknar med potentiella utkast till val på sådana icke-traditionella faktorer som intelligens och vilja att utesluta personligt ego till förmån för laget (även om jag hade min tvivel om deras trohet mot den variabeln när de undertecknade den berömda Mercurial Randy Moss före den här säsongen).

Patrioterna utnyttjar också omfattande analys av beslut på fältet. De använder statistik, till exempel för att bestämma huruvida man ska dö eller "gå till den" på fjärde nere, vare sig man ska försöka för en eller två poäng efter en touchdown och huruvida man ska kasta ut den gula flaggan och utmana en domarens dom. Både sina tränare och spelare (särskilt quarterback Tom Brady) är kända för sin omfattande studie av spelvideo och statistik och huvudtränaren Bill Belichick har varit känd att läsa artiklar av akademiska ekonomer om statistiska sannolikheter för fotbollsresultat över frukostflingor, legenden går.

Utanför fältet använder teamet detaljerad analys för att bedöma och förbättra den "totala fläktupplevelsen". Vid varje hemmalag har till exempel tjugo till tjugofem personer specifika uppdrag för att göra kvantitativa mätningar av stadionens mat, parkering, personal, badrumsrenlighet och andra faktorer. Laget stolt sig inte bara på att göra poängen mest poäng någonsin denna säsong, men också på att ha den lägsta väntetiden för kvinnors toaletter i NFL. Externa leverantörer av tjänster övervakas för kontraktsförnyelse och har incitament för att förbättra deras prestanda. Det hjälper inte dem att vinna Super Bowl, men det hjälper till att fylla Gillette Stadium varje hemspel.

Belichick förtjänar mycket kredit för den analytiska betoningen (Gud vet att han inte kan klara sig på charmen), men så gör lagets ägare. Precis som den röda Sox-ägaren John Henry flyttade Sox i en analytisk riktning, trodde Bob och (speciellt jag, Jonathan Kraft) att analyser kunde göra skillnad i fotboll. Jonathan är en Harvard Business School-alumnus och en tidigare managementkonsult. Förutom Belichick anställde de Scott Pioli, en tidigare Wall Street-investeringsanalytiker och nu guru för spelarpersonal.

Det enda som patrioterna saknar är ett analytiskt hemligt vapen som motsvarar Bill James, gud av basebollstatistik som fungerar som en "senior rådgivare" till Sox. Jag är inte säker på att det finns en Bill James-fotboll. Om det finns, måste Pats anställa honom (eller henne). Ett sådant drag skulle kunna hålla patrioternas dynasti gått i många år framöver.

Från Harvard Business's discussionleader.hbsp.com, publicerad av Tom Davenport den 31 januari 2008. URL //discussionleader.hbsp.com/davenport/2008/01/how_analytics_help_build_this.html