Paradox of Thrift Definition och Exempel |
The Paradox of Thrift - 60 Second Adventures in Economics (2/6)
Innehållsförteckning:
Vad det är:
Den paradoxen av sparsamhet är en ekonomisk teori som säger att mer människorna räddar, desto mindre spenderar de, och ju mindre de stimulerar ekonomin.
Så fungerar det (Exempel):
Utvecklat av ekonomen John Maynard Keynes fungerar paradoxen av sparsamhet på detta sätt: Antag att alla får 1 000 dollar av inkomst. De sparar 50% ($ 500) och spenderar resten ($ 500). Det betyder att alla spenderar $ 500, vilket stöder efterfrågan på produkter, vilket i sin tur skapar jobb, uppmuntrar till fartyg och genererar skatteinkomster för regeringen.
Låt oss nu anta att alla bestämmer att de behöver spara mer för pensionering. De börjar spara $ 750 av deras $ 1000 och spenderar bara $ 250. Plötsligt minskar efterfrågan på varor och tjänster. Företagen kan inte göra vinst, och så lägger de av arbetare, vilket ökar arbetslösheten och sänker skatteintäkterna till regeringen. De arbetslösa, som nu är ute av sin inkomst, slutar helt och hållet spendera, vilket förvärrar problemet ännu mer. Hela saken fortsätter på en nedåtgående spiral.
Varför det är saker:
Det är bra att spara, men som Keynes teoretiserat kan alltför mycket skada ekonomin. En viss utgiftsnivå är nödvändig för att upprätthålla en sund ekonomi, se till att människor har jobb och fortsätta att tillhandahålla skatteintäkter till regeringen.
Vissa kritiker av paradoxen av sparsamhet påminner oss om att besparingar ofta investerar i investeringar i företag som använder pengarna för att bygga fabriker, utöka verksamheten och anställa fler anställda. Följaktligen stannar sparandet inte nödvändigtvis ekonomin.