Undersökning: Män, studenter, föräldrar bland dem som är mest sannolika att säga pengar är okej
Unders – Syria
Innehållsförteckning:
- Viktiga takeaways
- Män är mer benägna att hitta lögner som är acceptabla än kvinnor
- Ligger om tobak mot marijuana rökning
- Amerikaner över 65 är mindre accepterande av pengarbesparande lögner
- Påföljder, åtal kan inte vara avskräckande
- Ogifta amerikaner, föräldrar är mer benägna att se lögner som acceptabla
- Studenter accepterar mer ljuger
- Metodik
- "Accepterbara" ligger för amerikaner efter kön och ålder
- "Acceptabelt" ligger i familje- och civilstånd
- "Acceptabel" ligger i anställningsstatus
Kanske kan du titta på "Mad Men" på din bästa väns Netflix-konto eller fibrera om ditt barns ålder för att få ett billigare pris på buffén. För vissa utgör denna oärlighet en relativt ofarlig spelning av systemet.
Men vad tycker amerikaner om att ljuga när mer pengar står på spel? En ny undersökning beställd av Investmentmatome och genomförd av Harris Poll bland 2.115 amerikaner i åldrarna 18 år och äldre finner att ett överraskande antal vuxna skulle till och med kalla en lögn som skulle kunna leda till att federal åtal antogs.
Undersökningen frågade amerikaner vilka av följande potentiellt pengarbesparande lögner är "acceptabla" och vilka är "oacceptabla":
- För vuxna att ljuga sig själva eller deras barns ålder för att få en restaurang eller annan köpmanrabatt.
- Att använda någon annans konto (som Netflix, Pandora, Amazon Prime) för att undvika abonnemangsavgifter.
- Att ljuga om tobaks- eller marihuana rökvanor för att få lägre livförsäkringsräntor.
- Att ljuga om inkomst på ett lån eller kreditkortsansökan.
- Att ljuga om antalet mil som drivs per år för att få lägre bilförsäkringsräntor.
- Att inte rapportera under-bord-inkomst för att betala mindre skatt till IRS.
Viktiga takeaways
Vad är ok En tredjedel (33%) amerikaner säger att man använder någon annans kontoinformation för filmer, musik eller artiklar för att undvika att betala prenumerationskostnader är acceptabelt.
Vad är inte okej? Liggande och livförsäkring. Bara 11% av amerikanerna säger att de ljuger om tobaksrökvanor för lägre livförsäkringsräntor är acceptabla, vilket gör den minst populära ljugen bland de testade. Män (14%) är dubbelt så troliga som kvinnor (7%) för att säga att denna lögn är acceptabel.
Kön gör skillnad. Män är mer benägna än kvinnor att säga att de flesta av de ekonomiska lögnerna i undersökningen är acceptabla - ibland dubbelt så mycket som kvinnornas andel.
Cirka en fjärdedel överväger att ljuga för IRS om acceptabel inkomst under bordet. Ljugen med potentiellt de allvarligaste konsekvenserna i undersökningen, som inte rapporterar inkomstbeloppet till IRS för att betala mindre skatt, anses vara acceptabelt av 24% av amerikanerna. Denna näst mest populära lögn i undersökningen kan leda till åtal.
Män är mer benägna att hitta lögner som är acceptabla än kvinnor
För de flesta lökarna i undersökningen är män mer sannolikt än kvinnor att betrakta ekonomisk oärlighet acceptabel. När det gäller att ljuga för IRS om inkomst under bordet, ansåg 30% av männen och 18% av kvinnorna detta acceptabelt. Dessutom säger 25% av männen att de ligger om årlig körsträcka för lägre bilförsäkringar är acceptabelt, men endast 16% av kvinnorna fann att de låg acceptabla.
Och män är mer benägna - vid dubbelt så mycket som kvinnor - att anse följande två lögner acceptabla:
16% av männen tror att det är acceptabelt att ljuga om inkomst på ett lån eller kreditkort ansökan, men bara 8% av kvinnorna överens.
14% av männen hitta ljuger om tobaksbruk för att få lägre livförsäkringsräntor vara acceptabla, jämfört med 7% av kvinnorna.
Ligger om tobak mot marijuana rökning
Under de senaste åren har livförsäkringsbolag blivit mer mottagliga för marijuana rökning. Undersökningen visade att amerikaner är mer bekanta med lögner om marijuana-rökning än tobaksvanor när det gäller att spara pengar på livförsäkringsräntor.
I undersökningen säger 16% av amerikanerna att de ljuger om marijuanaanvändning för att få lägre livförsäkring är acceptabelt, jämfört med 11% som säger att det är acceptabelt att ljuga om tobaksrökning. Godkännande för att ljuga om att röka för att få lägre livförsäkringsräntor är likartat i alla åldersgrupper. äldre amerikaner avviker dock mest på denna lögn: De åldrarna 65 år och äldre säger att marihuana lögner får lägre livförsäkringsräntor är acceptabla (7%) jämfört med tobakslägen (3%).
Amerikaner över 65 är mindre accepterande av pengarbesparande lögner
Amerikaner 65 och äldre är mindre benägna att säga att ekonomisk oärlighet är acceptabel. Undersökningen visade att 11% av pensionisterna säger att det är acceptabelt att använda någon annans betalda konto för online-filmer, musik eller artiklar för att spara på prenumerationskostnader, jämfört med 39% av amerikanerna i åldrarna 18-64 år.
Bara 7% av amerikanerna i åldrarna 65 år och äldre tycker att det är acceptabelt att ljuga om årlig körsträcka för lägre bilförsäkringar jämfört med 23% av amerikanerna i åldrarna 18-64 år.
Bland alla ljugen i undersökningen avslöjar den som får mest stöd från de 65 och äldre inte inkomstbaserad inkomst till IRS för att betala mindre skatt - 14% säger att det är acceptabelt.
Påföljder, åtal kan inte vara avskräckande
Att låta om ett barns ålder på buffén är en sak, men med försiktighet misslyckas med att avslöja inkomst för att minska skatten är ett brott som kan straffas med upp till fem år i fängelse. Ändå rapporterade inte underskottsinkomst för att betala mindre skatt till IRS var undersökningens näst acceptabla lögn, med 24% av amerikanerna som säger att detta är acceptabelt. Män (30%) är mer troliga än kvinnor (18%) för att finna denna lögn acceptabel.
Låter om inkomst på ett lån eller kreditkort ansökan, liksom att låta försäkringsbolag att få lägre priser, är också brott, men sällan åtalas.Om ett livförsäkringsbolag upptäcker att du ljugit om att röka, till exempel, skulle eventuell utbetalning till din mottagare sannolikt minskas med skillnaden mellan den skattesats du betalat och rökarnas priser du borde ha betalat.
Här är hur många amerikaner tror att försäkrings- och lånebelopp är acceptabla:
20% säg att det är acceptabelt att ljuga om årlig körsträcka för billigare bilförsäkring
16% säg att det är acceptabelt att ljuga om att röka marihuana för lägre livförsäkringsräntor
12% säg att det är acceptabelt att ljuga om inkomst på ett kreditkort eller låneansökan
11% säg att det är acceptabelt att ljuga om tobaksvanor för lägre livförsäkringsräntor
Ogifta amerikaner, föräldrar är mer benägna att se lögner som acceptabla
I allmänhet är androgna amerikaner mer benägna att acceptera när det gäller ekonomiska lögner. Skillnaderna är mest uttalade hos dem som tycker att det är acceptabelt att använda någon annans konto för att undvika att betala för abonnemangsbaserade filmer, musik eller artiklar (40% ogift än 27% gift) och ljuger om marijuanaanvändning för att få lägre livförsäkringsräntor (20% ogifta mot 13% gift).
Att ha barn gör också amerikaner mer benägna att fibr för en rabatt. Omkring en tredjedel av föräldrarna med barn under 18 år i hushållet (31%) tycker att det är acceptabelt att ljuga om ett barns ålder för att få rabatt på en måltid eller ett annat objekt, jämfört med 18% av de personer som inte har barn. Och föräldrar med barn under 18 år (18%) är dubbelt så troliga som de utan barn (9%) för att säga att de ligger på inkomst på ett kreditkort eller att ansökan är acceptabel.
Studenter accepterar mer ljuger
Eleverna är mer benägna att säga att ekonomiska lögner är acceptabla, jämfört med amerikaner som är pensionerade. Till exempel säger 13% av eleverna att de ljuger om inkomst på ett kreditkort eller en ansökan är acceptabel jämfört med 4% av pensionerade amerikaner.
Dessutom säger 62% av studenterna i undersökningen att det är acceptabelt att använda någon annans kontouppgifter för filmer, musik eller artiklar online, medan 40% säger att det är acceptabelt för vuxna att ligga om ett barns ålder för att få rabatt.
För alla frågor hade pensionärer den lägsta acceptansen av lögner jämfört med elever, anställda och arbetslösa.
Metodik
Denna online-undersökning av 2.115 amerikaner i åldrarna 18 år och äldre genomfördes 18-22 februari 2016, av Harris Poll på uppdrag av Investmentmatome. Denna undersökning bygger inte på ett sannolikhetsexempel och därför kan ingen beräkning av teoretiskt provtagningsfel beräknas. För fullständig undersökningsmetod, inklusive viktningsvariabler, kontakta Diamond Richardson på [email protected].
Tabellerna nedan visar hur personer i enkäten svarade "acceptabelt" för att ligga i de åtta frågorna.
"Accepterbara" ligger för amerikaner efter kön och ålder
| Procentandel som hittade lögnerna nedan acceptabla | Alla amerikaner | Kvinnor | Män | Åldrar 18-34 | Åldrar 35-44 | Åldrar 45-54 | Åldrarna 55-64 | Åldrar 65+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Att använda någon annans konto (t.ex. Netflix, Pandora, Amazon Prime) för att undvika att betala för abonnemangsbaserade filmer, musik eller artiklar på nätet | 33% | 32% | 35% | 59% | 37% | 24% | 21% | 11% |
| Att inte rapportera "under-the-table" -inkomst för att betala mindre skatt till IRS | 24% | 18% | 30% | 28% | 24% | 26% | 26% | 14% |
| För att en vuxen ska ligga om ett barns ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 21% | 19% | 25% | 36% | 27% | 18% | 12% | 7% |
| Att ljuga om antal mil som drivs varje år för att få lägre bilförsäkringsräntor | 20% | 16% | 25% | 29% | 23% | 21% | 17% | 7% |
| För en vuxen att ljuga om sin egen ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 17% | 15% | 21% | 28% | 23% | 15% | 10% | 6% |
| Att ljuga om att röka marijuana för att få lägre livförsäkringsräntor | 16% | 12% | 22% | 25% | 20% | 13% | 12% | 7% |
| Att ljuga om inkomst på ett kreditkort eller låneansökan | 12% | 8% | 16% | 16% | 19% | 11% | 6% | 3% |
| Att ljuga om tobaksrökvanor för att få lägre livförsäkringsräntor | 11% | 7% | 14% | 17% | 13% | 9% | 9% | 3% |
"Acceptabelt" ligger i familje- och civilstånd
| Procentandel som hittade lögnerna nedan acceptabla | Förälder | Nonparent | Gift | Ogift |
|---|---|---|---|---|
| Att använda någon annans konto (t.ex. Netflix, Pandora, Amazon Prime) för att undvika att betala för abonnemangsbaserade filmer, musik eller artiklar på nätet | 41% | 31% | 27% | 40% |
| Att inte rapportera "under-the-table" -inkomst för att betala mindre skatt till IRS | 27% | 23% | 22% | 26% |
| För att en vuxen ska ligga om ett barns ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 31% | 18% | 18% | 26% |
| Att ljuga om antal mil som drivs varje år för att få lägre bilförsäkringsräntor | 26% | 18% | 17% | 24% |
| För en vuxen att ljuga om sin egen ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 24% | 15% | 15% | 21% |
| Att ljuga om att röka marijuana för att få lägre livförsäkringsräntor | 20% | 15% | 13% | 20% |
| Att ljuga om inkomst på ett kreditkort eller låneansökan | 18% | 9% | 9% | 14% |
| Att ljuga om tobaksrökvanor för att få lägre livförsäkringsräntor | 14% | 9% | 10% | 12% |
"Acceptabel" ligger i anställningsstatus
| Procentandel som hittade lögnerna nedan acceptabla | anställd | Arbetslös | Studerande | Pensionerad |
|---|---|---|---|---|
| Att använda någon annans konto (t.ex. Netflix, Pandora, Amazon Prime) för att undvika att betala för abonnemangsbaserade filmer, musik eller artiklar på nätet | 40% | 26% | 62% | 13% |
| Att inte rapportera "under-the-table" -inkomst för att betala mindre skatt till IRS | 28% | 19% | 30% | 17% |
| För att en vuxen ska ligga om ett barns ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 24% | 18% | 40% | 9% |
| Att ljuga om antal mil som drivs varje år för att få lägre bilförsäkringsräntor | 24% | 15% | 29% | 10% |
| För en vuxen att ljuga om sin egen ålder för att få rabatt på en restaurang eller annan plats | 20% | 14% | 35% | 8% |
| Att ljuga om att röka marijuana för att få lägre livförsäkringsräntor | 20% | 12% | 26% | 8% |
| Att ljuga om inkomst på ett kreditkort eller låneansökan | 14% | 8% | 13% | 4% |
| Att ljuga om tobaksrökvanor för att få lägre livförsäkringsräntor | 14% | 7% | 16% | 4% |
Elizabeth Renter är en personalförfattare på Investmentmatome, en personlig finanswebbplats. E-post: [email protected]: @ElizabethRenter. Diamond Richardson är dataanalytiker på Investmentmatome. E-post: [email protected].
Infografisk av Michael Belen.
Bild via iStock.
