Skilsmässa - Vi är bättre än det här

Av Bonnie Sewell, CFP

Läs mer om Bonnie på Investmentmatome's Ask a Advisor

Nyheter kring skilsmässans övergång är nästan alltid extremt. För många par spenderar fortfarande sina tillgångar och inkomst att kämpa trots att resultatet alltid är detsamma. De kommer att skiljas minus vad de spenderar för att komma dit. Och i en stor, dyr kamp är vanligtvis en part betydligt framför den andra parten ekonomiskt. Mår bättre De flesta gör det inte. Min erfarenhet under de senaste decennierna är att de flesta människor söker ett rimligt resultat och skulle uppnå det om de inte blev fastnade i det stereotypa tänkandet kring den svåra övergången av skilsmässa.

Lagarna kring skilsmässa är fasta i stenåldern i många stater och några av de värsta är New Jersey, Florida och min stat, Virginia. För många människor involverar rättssystemet innan de förstår vad de splittrar, skatternas inverkan, och vilken ekonomisk grund de kommer att ha efter skilsmässa att bygga på.

Kan vi förvänta oss att 2013 ompröva ordningen för skilsmässa processen? Låt oss se om jag ser en kirurg om min ont i halsen innan jag ser ett öra, näsa och hals doc, kommer jag inte troligen att få mina mandlar? Om jag går och ser en advokat innan jag ser en ekonomisk expert (kom ihåg, i skilsmässa, kämpar vi alltid över intäkter och tillgångar) kommer jag inte att hamna i en juridisk kamp? Och är inte varje dollar jag spenderar i lagkampen, en dollar jag inte behöver dela upp längre? Även om jag inte hamnar i en juridisk kamp, ​​om jag först ser en advokat, är det ganska troligt att jag slutar med inte mindre än ett lagslag!

Vissa fall gråter ut för juridisk hjälp först. Om det finns dokumenterat missbruk eller om du har en vindictive make som hellre ser att du både förlorar än att gå vidare på ett vettigt sätt, kan det vara meningsfullt att börja med en advokat. Vid något tillfälle måste du fortfarande räkna ut vad du måste dela upp. Som okvalificerad som jag ska utöva lag, är advokater nästan allmänt okvalificerade för att ge en fullständig ekonomisk analys till båda makarna att överväga.

Jag tror att par som förstår vad som är tillgängligt att dela upp, kan ofta komma upp till uppgörelsesmål och söka en advokat att skriva körbara dokument. Skilsmässa är en stor industri med förankrade rättsliga intressen som kontrollerar mycket av processen. Nästa gång du läser om en äkta skilsmässa i nyheten, notera dig att salivatorn som vingarna cirklar över hur mycket det står på spel att de inte har någon roll i byggnaden men vill önska att fånga stora avgifter från upplösningen mellan två personer som en gång brydde sig om varandra.

Kloka par som delar upp vill att båda parter ska vara så ekonomiskt säkra som möjligt på andra sidan skilsmässan. De förstår också att alla tar en träff när man delar upp ett hushåll i två. Verkligen kloka människor förstår behovet av att leva låga i 3-5 år när de återhämtar sig från den här träffen. I en rättvis bosättning borde de flyta tillbaka till en bra ekonomisk plats efter den tiden. Det finns ingen valuta för att skada dig snart för att vara ex-make i plånboken eftersom det nästan alltid betyder att din totala delning är mindre än den kunde ha varit. Mitt arbete på detta område är könsneutralt. Jag växte upp med en pappa som inte uppfyllde sina ekonomiska skyldigheter och jag är gift med en man som möter dem med stora personliga ekonomiska kostnader utan någon lättnad i sikte. Varför ska vi acceptera en värld av ytterligheter? Vi är bättre än det här.

Relaterade artiklar:

Jag blev precis gift! Ska vi upprätta gemensamma bankkonton?

Var min älskling, lagligt: ​​Vad kan man förvänta sig när man antar?

Älskling, det är mina pengar: Hantering av personliga och gemensamma kostnader