Jag bär alltid kreditkort, aldrig kontanter. Bör jag börja?

Det var en tid då pengar var kung, och det var allt som någonsin bar. Med möjligheten att debitera inköp på nästan vad som helst och bekvämligheten i samband med kreditkort, tyder en ny undersökning på att människor transporterar mindre pengar än någonsin tidigare. Är det för det bästa?

Pro-plast respondenter fruktar stöld, förlust, bakterier

Först inse att undersökningen av UK-baserade VoucherCloud - en kupong webbplats - kanske eller inte är vetenskapligt korrekt. Vi vet inte vilken metod som används, så ta alltid dessa undersökningar med ett saltkorn.

Men på sitt ansikte borde 57% av de 2 341 amerikaner som undersöktes aldrig bära pengar och använda kredit- eller betalkort. Sexton procent sa att de sällan bär pengar. Orsakerna till denna nedgång i kontanter på hand är oroliga:

• 65%: Bekymmer över säkerheten och risken för stöld
• 53%: Orolig över risken att förlora plånboken
• 44%: Bekvämlighet - lättare att bära än kontanter.
• 39%: Har för avsikt att betala kontant men glömmer att dra tillbaka någon
• 23%: Hygienhänsyn (Germs! Really)
• 14%: Har inte tillgång till kontanter

Tolkning av resultaten

För mig är ursäktet ursäkt en bisarre outlier. Det talar mer till rädslan spridas av dumma Facebook-memes än någonting annat. Annars tycker jag att det är trovärdigt att människor skulle få mindre pengar av rädsla för rån, eftersom pengar är oersättligt (även om vissa försäkringar kommer att täcka lite förlust) och kreditkort är - plus du är inte ansvarig för avgifter.

Bekvämlighet är också bra. Bärande pengar innebär att behöva dra tillbaka det. Det är mycket lättare att slå ner Ye Olde Plastic. Det faktum att kreditkort erbjuder mer belöningar nu än någonsin skulle också låna trovärdighet till denna slutsats.

Ur en beteendemässig synpunkt kommer vissa ekonomer inte att vara nöjda. Amerikanska ekonomin har levt på lånad tid i årtionden, argumentet går, eftersom amerikanerna bokstavligen har lånat sig till välstånd. Explosionen i hushållens konsumentskuld under de senaste 20 åren - varav de senaste fem årens nedgångar knappt har gjutit - visar på denna trend. Således är tanken att kreditkort används mer än kontanter otroligt.

Nackdelen med att ladda den

Nackdelen med kredit är naturligtvis när den används oansvarigt. Några studier visar att människor är mer lösa med sina utgifter när de laddas än när man betalar kontant. Detta gör perfekt mening. Överlåtelse av kalla hårda pengar för ett köp driver verkligen hemmet kostnaden för inköpet. Laddning på plast är mer besläktad med, Wimpys levande-här-live-nu-inställning att äta den hamburgaren idag och betala för nästa tisdag. Han verkar dock aldrig betala för dem.

Så farorna med oansvarig användning är problemet. Om du betalar ditt kreditkort i sin helhet i tid, då är plast ett bra sätt att gå. Att ha lite pengar till hands kan dock få dig ur en nödsituation. Heck, det finns gånger jag gick till mataffären på natten, och datorerna var nere. Enbart kontanter. Det finns några restauranger som endast är kontanter. Ibland har du bara bråttom och vill betala kontant.

" MER:Varför nästan varje köp ska vara på ett kreditkort

En vän av mig bär hela tiden kreditkort, men drar ut $ 300 från bankomaterna om en gång i månaden och bär den runt och använder den för en mängd olika ändamål.

Förutom att köpa hamburgare.

Cash carrier bild via Shutterstock