Den ekonomiska påverkan av Gay Marriage: en $ 2,5 miljarder fråga

Under den senaste månaden har äktenskap med samma kön skaffat sig fart över hela landet, eftersom fler federala domare avvisar statliga lagar som har förbjudit fackföreningarna. Viktiga beslut för Kansas, Missouri, Ohio och Tennessee har alla fokuserat på den rättsliga frågan om samma sex-äktenskap.

Men utanför rättssalen blir en inverkan av att utöka definitionen av lagligt äktenskap tydligare - dess inverkan på lokala ekonomier.

Trots allt har nationen $ 51 miljarder bröllopsindustrin, som sysselsätter över 800 000 personer, nu gott om nya marknadsmöjligheter i 32 stater, delar av Missouri och i Washington, D.C., alla platser som tillåter äktenskap med samma kön. [Sedan publiceringen har antalet stater med legaliserat könsbestämd äktenskap ökat till 35, plus delar av Missouri och Washington, D.C.]

Så frågade Investmentmatome: Vad är den ekonomiska inverkan om alla 50 stater legaliserar äktenskap med samma kön? Vår studie visade att USA kunde se minst 2,5 miljarder dollar flöde i lokala ekonomier.

Vår analys

• I varje stat tittade vi på konsumtionsutgifterna på bröllop, den självidentifierade homosexuella och lesbiska befolkningen och det totala äktenskapet.
• Vi fann att konsumtionsutgifterna på bröllop med samma kön skulle kunna uppgå till totalt 2 537 757 118, om fackföreningarna är lagliga i hela USA
• Det är inte förvånansvärt att Kalifornien (det folkligaste landet i landet) står för att få ut det mesta av alla stater - 414 343 588 dollar - eller nästan dubbelt så mycket som de prognostiserade ekonomiska vinsterna i Texas, staten med näst högsta befolkningen.

Hur vår analys är annorlunda

Många stater där äktenskap med samma kön är lagligt har sett en ekonomisk ökning när par planerar sina fackföreningar. Men denna ökning förutsätter inte framtida utgifter eftersom äktenskapsräntorna under de första åren efter att legaliseringen blivit uppblåst på grund av uppmuntrad efterfrågan.

Dessutom planerades många av de första äktenskapen snabbt och utövades vid en domstolsbyggnad. När samma kön äktenskap har legat i flera år, vårt antagande är par kommer att kunna spendera mer tid att planera sina bröllop, och de spenderar mer pengar på ceremonin.

Vår analys ser på den långsiktiga efterfrågan och den genomsnittliga kostnaden för bröllop av samma kön i varje stat. Resultatet är en modell för stater när samma kön äktenskap är normen.

Vill du veta om framtida Investmentmatome studier först? Klicka här för att få uppdateringar skickade direkt till din inkorg.

Samma äktenskap och federala utgifter

Vår analys påverkar inte skatteimplikationer eller förändringar i federala utgifter med den rikstäckande legaliseringen av äktenskap med samma kön.

År 2013 avslog Högsta domstolen en del av försvarslagen, eller DOMA, som förnekade federala fördelar för par som bor i stater där äktenskap med samma kön är lagligt. Nu utvidgas många federala förmåner - som socialförsäkring, Medicare, militär, civil och federal personalförmåner - till par av samma kön.

Erkännande av samma kön äktenskap över hela landet skulle öka federala intäkter genom inkomst och fastighetsskatt. Till exempel skulle legalisering öka federalt skatteintäkter något, beräknat vara ca 0,1% av de totala federala intäkterna, enligt kongressens budgetkontor.

Mer om vår metodik

Vi multiplicerade befolkningen i varje stat med den procentsats som identifieras som HBT, och multiplicerade sedan det med statens äktenskapshastighet och den genomsnittliga kostnaden för ett bröllop.

HBT-befolkning enligt stat:Vi bedömde HBT-befolkningen av staten genom Gallups undersökning av invånare som själv identifierar som HBT - men denna identifiering är sannolikt en underskattning.

Äktenskapsränta enligt stat:Vi erhöll statliga äktenskapsräntor från USA: s folkräkningsbyrås dataset GCT1251. Uppgifterna visar antalet äktenskap för 1000 kvinnor, vilket är antalet äktenskap per 2 000 invånare. Vi använde detta för att beräkna äktenskapsräntan i procent.

Kostnad för ett bröllop med stat:Vi fick data från The Wedding Report i genomsnitt bröllopskostnader per län. Vi kollade på de 765 största länen i USA av befolkning och viktat läns bröllopskostnadsberäkningar av befolkningen för att bestämma den beräknade genomsnittliga kostnaden för ett bröllop av staten. För stater som har byar eller församlingar i stället för län - Alaska och Louisiana - använde vi kostnadsberäkningar från den största staden i staten.

Vi antog att graden av äktenskap med samma kön är detsamma som priset för alla par i varje stat.

Ekonomisk inverkan av gay äktenskap

stat	Andel av befolkningen som identifieras som HBT	Äktenskapsräntan per stat	Befolkning	Uppskattade homosexuella äktenskap i staten	Genomsnittlig kostnad för bröllop	Totalt tillagd till statsekonomin
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
kalifornien	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
florida	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
georgien	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaii	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Louisiana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
New Mexico	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
New York	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
norra Carolina	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
norra Dakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pennsylvania sylvania~~POS=HEADCOMP	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
South Carolina	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
South Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Washington	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
västra Virginia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Total ekonomisk inverkan						$2,537,757,118

Bröllopsbild via Shutterstock.