Nash Equilibrium Definition och Exempel |
Game Theory 101: What Is a Nash Equilibrium? (Stoplight Game)
Innehållsförteckning:
- Vad det är:
- Ett duopol är en form av oligopol som uppstår när två företag (eller länder) kontrollerar hela eller större delen av marknaden för en produkt eller tjänst.
- Nash-jämvikt är faktiskt en spelteori som säger ingen spelare kan öka hans eller hennes utbetalning genom att välja en annan åtgärd med tanke på den andra spelarens åtgärder. I ekonomi innebär ett duopolets lilla produktionsbas att varje producent måste noggrant överväga sina konkurrenters potentiella reaktioner på vissa affärsbeslut. Som med de flesta oligopoler tenderar de till exempel att dämpa produktens pris till priset av produktionen, och därigenom sänka vinsten för båda medlemmarna av duopolet. Dessa omständigheter ger duopolisterna starka incitament att komma överens om att ta ut ett monoprispris och dela den resulterande vinsten. Men federala antitrustlagar, i synnerhet Sherman-lagen, gör samverkande verksamhet olaglig i USA. Dessutom har varje medlem av ett duopol fortfarande incitament att konkurrera, även om de samarbetar med tävlingen: En oupptäckt prissänkning (eller ökad produktion) kommer att locka kunder som köper från tävlingen och kunder som inte köper produkten alls. Prisjusteringar kan vara subtila, inklusive bättre kreditvillkor, snabbare leverans eller relaterade kostnadsfria tjänster.
Vad det är:
I ekonomi förekommer en Nash-jämvikt när två företag i ett duopol reagerar på varandras produktion ändras tills deras priser når en jämvikt.
Termen är uppkallad efter John Nash, som är en amerikansk matematiker som vann Nobelpriset i ekonomi 1994. Filmen A Beautiful Mind berättar om sitt liv och sin kamp. > Hur det fungerar (exempel):
Ett duopol är en form av oligopol som uppstår när två företag (eller länder) kontrollerar hela eller större delen av marknaden för en produkt eller tjänst.
Det finns två typer av duopol. I det första, Cournot-duopolet, är konkurrensen mellan de två företagen baserad på den mängd produkter som levereras. Duopolymedlemmarna är väsentligen överens om att dela upp marknaden. Priset som varje företag mottar för produkten är baserat på den mängd produkter som produceras och de två företagen reagerar på varandras produktionsändringar tills en jämvikt (kallad Nash-jämvikten) uppnås.
Nash-jämvikter förekommer inte i en Bertrand duopol, där två företag konkurrerar på pris. Eftersom konsumenterna i allmänhet köper billigare av två identiska produkter leder det till en nollvinstpris, eftersom de två konkurrenterna försöker locka till sig fler kunder (och därmed mer vinst) genom prissänkningar. Risken för prisunderskridande innebär att Bertrand jämviktspriser och vinster i allmänhet är lägre (och kvantiteter högre) än Nash-jämvikten i Cournot-duopol.
Varför det är:
Nash-jämvikt är faktiskt en spelteori som säger ingen spelare kan öka hans eller hennes utbetalning genom att välja en annan åtgärd med tanke på den andra spelarens åtgärder. I ekonomi innebär ett duopolets lilla produktionsbas att varje producent måste noggrant överväga sina konkurrenters potentiella reaktioner på vissa affärsbeslut. Som med de flesta oligopoler tenderar de till exempel att dämpa produktens pris till priset av produktionen, och därigenom sänka vinsten för båda medlemmarna av duopolet. Dessa omständigheter ger duopolisterna starka incitament att komma överens om att ta ut ett monoprispris och dela den resulterande vinsten. Men federala antitrustlagar, i synnerhet Sherman-lagen, gör samverkande verksamhet olaglig i USA. Dessutom har varje medlem av ett duopol fortfarande incitament att konkurrera, även om de samarbetar med tävlingen: En oupptäckt prissänkning (eller ökad produktion) kommer att locka kunder som köper från tävlingen och kunder som inte köper produkten alls. Prisjusteringar kan vara subtila, inklusive bättre kreditvillkor, snabbare leverans eller relaterade kostnadsfria tjänster.
Duopolier är mest effektiva när efterfrågan på duopolets produkt inte påverkas mycket av priset. Det är därför duopolierna är mer effektiva på kort sikt. På lång sikt blir priserna ofta elastiska, eftersom konsumenterna hittar billigare ersättare för produkten. Även efterfrågan på volatilitet kan leda till meningsskiljaktigheter inom ett sammandragande duopol när det gäller utgångar och priser.