Nationens 10 mest populära ETF: Vilka har de lägsta avgifterna? |

Investerare borde förvänta sig att investeringarna uppskattar någonstans från 5% till 10%.

Warren Buffett är ännu mer exakt, vilket tyder på att vinsterna från 6 till 7 procent ska vara normen under de kommande åren (när utdelningsbetalningar ingår).

Problem är att många fonder tar ut 1% eller 2% årsavgifter, vilket kan göra en anständig bit av dina avkastningar. Därför har börshandlade fonder (ETF) blivit så populära. De dyraste ETF: erna kostar vanligtvis inte mer än 0,80% årliga utgiftsförhållanden, och de många av de mest populära ETF: erna kostar mycket mindre än det.

Här är en snabb titt på landets mest populära ETF och kostnadsnivåerna de bära.

Källa: Morningstar.com, ETFDB.com

Låt oss möta det, vissa investerare tycker bara om att välja lager. De har tid och energi att ständigt spåra marknaden och investeringarna och göra portföljjusteringar regelbundet. Men de flesta investerare saknar tid eller vilja att försöka stanna ett steg före publiken. Dessa människor är nöjda med att helt enkelt se att deras näsägg växer stadigt i värde, med önskan att varken överträffa eller underprestera den bredare marknaden.

Det förklarar överklagandet av

SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Investerare har hällt över 100 miljarder dollar i denna fond, och få av fondens innehavare ser ut att sälja tills de behöver medel för pensionering eller en stor livskostnad, såsom ett nytt hemköp. En snabb blick på denna grupp ledande ETF visar en anständig bit av redundans. Exempelvis har SPDR S & P 500 ETF och

iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) identiska portföljer. Det finns dock en subtil skillnad, enligt analytiker vid Morningstar: "Till skillnad från SPDR S & P 500 SPY, som är ett investeringsinstitut, är ETF inte föremål för några hinder för att återinvestera utdelningar eller utlåningsinstrument, verktyg som indexförarna ofta använder för att hålla takt med referensvärdet. " Det faktum att båda dessa fonder har levererat en genomsnittlig avkastning på 7,2 procent under de senaste fem åren (enligt Morningstar) och båda har kostnadsnivåer under 0,1 procent betyder att de är praktiskt taget utbytbara.

Men det finns fortfarande goda skäl att sprida rikedom mot andra typer av tillgångar också. Till exempel, trots att de alltid har kortfristig risk, utgör tillväxtmarknaderna starka långsiktiga tillväxträntor. Förvisso har tillväxtmarknadsaktier under de senaste åren underperformat amerikanska aktier, men de snabbast växande medelklasserna ligger långt ifrån USA och Europa.

Även om det finns flera tillväxtmarknadsfonder som finns tillgängliga, kommer

Vanguard FTSE Emerging Marknader ETF (NYSE: VWO) har stor överklagning, delvis på grund av sin kategori-låga 0,18% kostnadseffekt. Och även om du söker S & P 500 ETFs som kärnhållande, glöm inte mindre lock lager. Små företag kan leverera robust tillväxt eftersom de slår in i underserverade nischer som lämnas outnyttjade av sina större, mindre nimble rivaler.

iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) har överträffat den mäktiga SPDR S & P 500 ETF på ett år, tre, fem och 10 år, enligt Morningstar. Det är också värt att kolla in de ledande ETF: erna som ännu inte har sprungit de 10 bästa men vinner. Mina favoriter bland dessa upp-och-comers inkluderar: Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ), som består av landets största fastighetsbolag och har en ganska rimlig 0,10% kostnadsfördelning.

• Den Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSE: VIG)
• , som endast äger aktier som har sett sina utdelningar stiger i vart och ett av de senaste 10 åren. Observera att du kan säkra bättre utdelningsräntor i andra ETF. Denna Vanguard ETF tenderar att undvika högre avkastning, men ofta riskfyllda aktier. Och 0,10% kostnadsförhållandet är bara en bråkdel av några andra utdelningsfokuserade ETF-utgiftsbelastningar.Energispecifik sektor SPDR (NYSE: XLE)
• hjälper investerare att dra nytta av den oändliga globala törst efter olje och gas. En av anledningarna till att Morningstar ger denna ETF ett femstjärnigt betyg: "Företag som omfattar mer än 85% av värdet av XLEs portfölj anses av Morningstars aktieanalytiker ha en ekonomisk vallgrav eller en hållbar konkurrensfördel." Kostnadsförhållandet 0,18% är mycket lägre än vad som helst inom någon energifokuserad fond. Investeringssvaret: Förvaltare av fondförvaltare kan fortfarande vara till hjälp när de investerar i specifika nischer, som ett visst land eller en vara. Men för de flesta investerare levererar ETFs all den exponering du behöver, utan de besvärliga fondavgifterna.