Snabbförhållande Definition och exempel |
Aaj Ro Len De Full Video Song | 1920 LONDON | Sharman Joshi, Meera Chopra, Shaarib and Toshi
Innehållsförteckning:
- Vad det är:
- Den snabba kvoten
- Liksom de flesta andra åtgärder har snabbförhållandena sina potentiella nackdelar. Till att börja med påpekar analytiker att det inte ger någon information om nivå och tidpunkt för kassaflöden, vilket verkligen bestämmer ett företags förmåga att betala skulder vid förfallodagen. Snabbkvoten förutsätter också att kundfordringar är lättillgängliga för insamling, vilket kanske inte är fallet för många företag.
Vad det är:
Snabbförhållandet är ett mått på hur bra ett företag kan möta sin korta långfristiga finansiella skulder. Kännetecknas även som syra-testförhållandet, det kan beräknas enligt följande: (Kontanter + Börsnoterade fordringar) / Aktuella skulder
Ett vanligt alternativ
snabbförhållande formel är: (Kortfristiga tillgångar - Inventarier) / Aktuella skulder
Hur det fungerar (Exempel):
Den snabba kvoten
är en mer konservativ version av en annan välkänd likviditetsmätning - nuvarande förhållande. Trots att de två är likartade ger snabbkvoten en mer noggrann bedömning av företagets förmåga att betala sina kortfristiga skulder. Det gör detta genom att eliminera allt utom den mest likvida av omsättningstillgångarna från vederlag. Lager är den mest anmärkningsvärda uteslutningen, eftersom den inte är så snabb konvertibel till kontanter och säljs ofta på kredit. Vissa analytiker inkluderar lager i förhållandet, om det är mer likvida än vissa fordringar. För att visa att vi antar att denna information drogs från vårt teoretiska företags balans - Företag XYZ:
Använda primärt
snabbförhållande formel
och informationen ovan kan vi beräkna företagets XYZs snabbförhållande enligt följande: ($ 60,000 + $ 10,000 + $ 40,000) / $ 65,000 = 1,7 Det betyder att för varje dollar av Company XYZs Kortfristiga skulder har företaget 1,70 dollar av mycket likvida tillgångar för att täcka de omedelbara förpliktelserna.
Det är uppenbart att ett företag har tillräckligt med pengar för att möta leverantörsskulder, räntekostnader och andra räkningar när de blir förfallna Ju högre förhållandet är desto mer ekonomiskt säkra är ett företag på kort sikt. En vanlig tumregel är att företag med ett snabbt förhållande på över 1,0 är tillräckligt i stand att möta sina kortfristiga skulder.
I allmänhet tyder låga eller minskade snabba förhållanden oftast på att ett företag är överleverantör, kämpar för att behålla eller öka försäljningen, betala räkningar för fort eller samla in fordringar för långsamt. Å andra sidan indikerar ett högt eller ökat snabbkvot generellt att ett företag upplever solid tillväxt på topplinjen, snabbt omvandlar fordringar till kontanter och enkelt kan täcka sina finansiella förpliktelser. Sådana företag har ofta snabbare lageromsättning och kassakonverteringscykler.
Liksom de flesta andra åtgärder har snabbförhållandena sina potentiella nackdelar. Till att börja med påpekar analytiker att det inte ger någon information om nivå och tidpunkt för kassaflöden, vilket verkligen bestämmer ett företags förmåga att betala skulder vid förfallodagen. Snabbkvoten förutsätter också att kundfordringar är lättillgängliga för insamling, vilket kanske inte är fallet för många företag.
Slutligen förutsätter formeln att ett företag skulle avveckla sina omsättningstillgångar för att betala kortfristiga skulder, vilket inte alltid är realistiskt Det är också viktigt att förstå att tidpunkten för tillgångsköp, betalnings- och insamlingspolicyer, kvitton för osäkra fordringar och till och med kapitalanskaffningsinsatser kan ha en inverkan på beräkningen och kan resultera i olika snabba förhållanden för liknande företag. Kapitalbehov som varierar från bransch till industri kan också få effekt på snabba förhållanden. Av dessa skäl är likviditetsjämförelser generellt mest meningsfulla bland företag inom samma bransch.