Några tankar om skyddade Twitterstreams |

Mitt team och jag gör det praktiskt att titta på profilsidan för varje enskild person som följer mig på Twitter.

Vi gör det av flera anledningar:

• Jag don ' t vill ha folk som bara hawking sina varor och publicera vad jag anser vara Twitterspam efter mig. Ring mig galen, men jag vill inte ha några delar av dessa personer / varumärken.
• Jag vill inte ha folk som peddar porr efter mig. Tillräckligt sagt.
• Jag vill inte heller att folk med skyddade Twitterstammar följer mig.

Så, mitt team blockerar dessa människor. Och ja, jag vet när vi blockerar dem, det minskar antalet personer som följer mig. När det gäller skräppost och porr bryr jag mig inte riktigt. Jag ska gärna lämna de här människorna i dammet, men det är de som har skyddat Twitterstreams som berör mig. Jag förstår inte dem.

Jag har tittat på några av dessa "skyddade" profiler och de flesta av dessa människor verkar vara normala, lovgivande medborgare och ändå är deras Twitterstreams skyddade.

Här är mina tankar:

Socialt nätverk handlar främst om kommunikation och delning av information. Hur kan du göra något av dessa saker om din Twitterstream är skyddad?

För det mesta när en Twitter-ström är skyddad är det en persons ström, men jag har sett ett bra antal företag med skyddade strömmar. Och jag undrar vad meningen är?

Många säger att de bara vill kunna styra vem som har tillgång till sina "tankar" och "immateriella rättigheter". Den inställningen är så 1995. Och folk undrar varför deras inställning till sociala nätverk inte fungerar?

Min fråga till dessa människor skulle vara:

Är ditt "behov att kontrollera" så bra att du sätter en Det som jag skulle känna nästan tvungen att dela med dessa "skyddare" är: Om någon kan stjäla din "immateriella äganderätt" från din 140- tecken tweets, Twitter är det minsta av dina problem.