Vi ger inget respekt! |

"Jag får ingen respekt!" Det var Rodney Dangerfalls avfallsfras.

Jag säger Detta är fruktansvärt sant idag i universum av elektronisk kommunikation där jag påpekar att det är vi som inte ger någon respekt. I vår typ och sammansättning är vi lat, slarviga, slarviga, tanklösa, nonchalant - kort sagt, rättvist respektlöst - och vi verkar inte ge vad som helst … tills vi inte respekterar oss själva. Då är vi upprörda. Vi misspellar namnen på personer och företag. Vi heter namnger företag och organisationer.

• Vi ignorerar kapitalisering av namn och varumärken.
• Vi misstänker människor med felaktiga ord
• Vi skriver in kända citat, men tilldelar dem till felaktiga personer.
• Vi kontrollerar inte våra källor för att se om de är riktiga eller en hån.
• Vi skickar in och publicerar felaktiga länkar.
• Ja, ja, vad? Vem bryr sig? Du vet, du vet vad jag menar.
• Företag kan inte vara så avskyvärda. Deras framgång beror på verkställbara upphovsrätter, varumärkesidentifiering, korrekt användning av produktnamn, tagglinjer, citat, framgångsrik SEO, korrekta webbadresser etc.

Till att börja med är felstavning av någons namn helt oförskämt. Våra namn, vårt val av stavning, vårt medtagande av mellannamn, initialer, smeknamn är en integrerad del av hur vi presenterar oss för världen, och hur vi ser, håller och validerar oss själva. När du misspellar eller felaktigt kapitaliserar någons namn, förolämpar du dem direkt. Enligt min mening har de rätt att vara arg.

En felstavning kan innebära att en läsare inte kunde hitta en volym och en författare säljer inte en bok. En felstavning kan innebära att en oskyldig person kan trakasseras för de ekonomiska förhandlingarna av någon ne'er-do-well.

För bloggare och onlinförfattare kan stavning av andra folks namn alienera dessa människor och viktiga trackbacks, ömsesidiga länkar och ömsesidiga beundranshänvisningar och rekommendationer får aldrig materialiseras för dig.

När någon granskar vår Business Plan Pro-produkt men kallar den, säger BizinessPro Writer, vi förlorar kunder. Det kan och kommer att hända med din produkt också. När du hänvisar till en produkt eller ett företag eller en webbplats ska du kontrollera att du använder rätt namn.

Om du ignorerar bokstäver i namn kan det orsaka förvirring och eventuellt förlust av upphovsrättsskyddet. Vi vet till exempel att Twitter är det riktiga namnet på ett socialt kommunikationsnätverk, och twitter är en fågelsång. Kryddan är stavad Koks, men koks är en narkotisk och ett kolderivat som används för att tillverka stål.

Som ett annat exempel, ta jello. Jell-O [notera kapitaliseringen nu, om du inte har tidigare] är det skyddade handelsnamnet, men det har blivit ett generiskt ord för någon typ av gelatinbaserad efterrätt. Gå till affären och du kan se Knox, Royal, en lokal privat etikett kanske, men till kunden är de alla jello och de bryr sig inte om vilken en de köper. Du kan vara säker på att Jell-O bryr sig.

Adobes Photoshop är väl på väg att bli en eponymous term. Nu när som helst gör någon en avslappnad kommentar om att manipulera bilder, säger de att de har fotograferat det, oavsett vilket digitalt bildredigeringsprogram de faktiskt använt.

Det kostar företag miljarder årligen att marknadsföra varumärkesinsatser för att hålla sina varumärken synliga, unika, känd och köpt. Men lat, tanklös, slarvig maskinskrivning fungerar varje dag för att negativa värdet av dina marknadsföringsinsatser.

Det har inte uppstått något problem, felaktig tolkning, dåliga känslor, fejder, rättegångar, förstörda offentliga bilder och rykte på grund av felaktigheter. Något som är litet som ett bokstäver eller två (skulle kunna) skulle kunna ändra hela meningen med ditt företags offentligt framtagna uttalande om oro för en av otrolig likgiltighet och överlevnaden av ditt företag.

Många citat från litteratur och kända personer från tidigare år har glidit in i vårt språk. De är ofta felaktiga och missfördelade.

Borsta upp din Shakespeare

av Michael Macrone har ett helt kapitel om populära fraser som folk tror kom från Bard, men gjorde det inte. "Den långa och den korta av det" "Inte helvetet en raseri, som en kvinna," berättar "" Fool's Paradise "är bara få. Det här problemet är visserligen inte begränsat till åldersförfattare. "Spela det igen, Sam" - var en linje som aldrig talats av Ingrid Bergman eller Humphrey Bogart i Casablanca

. "Houston, vi har ett problem." Detta är en felaktighet i den faktiska kommunikationen mellan Apollo 13 astronauterna och Mission Control i Houston. Din trovärdighet lider när du felaktigt citerar, eller tilldelar orden till fel person. Nyligen blev de vanliga medierna i Storbritannien inte fångade sina källor tillräckligt. De tryckte citat från en elegans till Michael Jackson, från en Twitter-post, uppenbarligen av utrikesminister David Miliband. Tweeten var faktiskt av en Twitter-bedrägeri, ett fall av identitetsstöld. Ett betydande förfall i due diligence. Det skadade utrikesministerns offentliga ställning och diskredierade rykte och trovärdighet för dessa medier. Att posta dåliga länkar är slarvigt och onödigt. I bästa fall irriterar det läsare som får 404 fel, eller hamnar på en sida som inte har något att göra med den ursprungliga publiceringen. Värre, en dålig länk förlorar kunder / besökare / företag på den avsedda länken. Om författaren får affiliate- eller klickinkomster, publicerar en länk utan att kontrollera dess noggrannhet som att kasta pengar bort.

Det är dags att vi elektroniska digitala kommunikatörer ger en del artig respekt tillbaka i våra skrifter. Använd stavningskontroll, korrekturläsning, dubbelkontroll och stavning på rätt sätt namnen på personer, företag och produkter. Anta inte att du har rätt. Effekten av Internet är bara ett klick bort.

Trots allt, om du förväntar dig att respekteras måste du visa samma respekt för andra.

Steve Lange

Palo Alto Software