Vad är lagen om lagar och hur fungerar det?

Uppdatering: Den 15 april 2013 ändrades lagarloven med undertecknandet av lag 716, och fick kritik för att ha tagit bort några av de transparensbestämmelser som tidigare präglade propositionen. Nu behöver bara valda och nominerade politiker (i stället för deras medarbetare) redovisa sina bokslut och formulär.

Den 4 april 2012 undertecknade president Obama Stop Trading on Congressional Knowledge Act eller STOCK Act (S.2038) för korta. Vad ska du veta om aktielagen?

Vad ska lagarlagen göra?

Medan representanthuset lämnar information om information online, kräver senaten att man fysiskt ska uppträda i en senatkontorsbyggnad för att få information. Lagarloven kommer att göra det obligatoriskt att offentliga rapporter om nya transaktioner överstigande 1 000 USD läggs ut online antingen 30 dagar efter det att personen underrättades om en transaktion på hans eller hennes konto eller 45 dagar efter transaktionen.

Målet att posta sådan information online i en lätt sökbar, offentlig databas är att avskräcka statliga tjänstemän från att dra nytta av insiderkunskap. Att vara medlem i kammaren eller senaten leder uppenbarligen till möjligheter, information och förbindelser otillgängliga för allmänheten.

Proffsen i förlagslagen

• Kunskap: Senatens ledamöter är framgångsrika investerare och kompletterar sin inkomst genom framgångsrika aktier. Nu kan nyfikna investerare följa kongressmedlemmarnas investeringar och kanske lära sig en sak eller två av lönsamma investeringsmetoder. Senare är ju en av de bästa investerarna runt - se nedan för att kolla in medlemmarnas ekonomiska information.
• Skapa ett jämnt spelfält Det kommer inte att finnas en uppsättning speciella regler för de mäktiga, och en annan för medborgarna. Rättvist spel är namnet på spelet.

• Transparent regering: Förtroendet för regeringen är lågt, särskilt för kongressen i synnerhet. Att kräva att statliga tjänstemän lämnar personliga ekonomiska uppgifter kommer att ge människor möjlighet att fullt ut förstå sina representanter och välja andra med mer kunskap.

Nackdelar med aktiekapitalet

• Sekretessfrågor: Att alla personliga finansiella uppgifter ska bli offentliggjorda låter bra när det bara släpper in insiderhandeln, men information som släpps offentligt inkluderar också fastigheter, pensionsfonder och personlig kontaktinformation. Identitetsstöld är ett rimligt problem, tillsammans med säkerhet. Sådan personlig information om identitet kan falla i fela händer.
• Utländska intressen: Offentliga tjänstemän som reser regelbundet är rädda att att avslöja sina omfattande finansiella register kommer att locka dem som vill kidnappa barn och / eller makar för att få en stor penningbelöning.
• USA: s underrättelse / Internet terrorism: Vissa statliga underrättelsetjänstemän behöver integritet att faktiskt arbeta och kan inte "outed", så deras rapporter om finansiella rapportering kan inte och kommer inte att offentliggöras. Dessa missade rapporter kommer dock endast att bekräfta vem som arbetar som amerikansk underrättelsetjänst, vilket riskerar deras säkerhet.
• Det räcker inte: Vissa motståndare till lagarna är inte nödvändigtvis de som har något att dölja. Det finns äkta oro som lagen om lagar inte räcker till, och är bara en uppvisning av klockor och visselpipor för att behaga och tysta allmänheten.

Att checka ut kongressmedlemmarnas personliga ekonomi är ganska häpnadsväckande. Det finns definitivt några politiska investerande stjärnor där ute. Till exempel, en av våra lokala tjänstemän här i Bay Area:

Nancy Pelosi, D-Kalifornien, har 73 tillgångar, totalt mellan 43.446.075 och 204.450.000 dollar, och genomförde 46 transaktioner under 2010, totalt mellan 5,999,041 och 15,660,000 dollar. Enligt Roll Call är hon 13^th rikaste medlem av kongressen.

Eller hur är det med John Boehner, R-Ohio, nuvarande talare i huset? Hans nettovärde och tillgångar är värda från $ 2 099 107 till $ 6 085 000.

Och de säger att de inte gör det för pengarna!

Stock Act bild med tillstånd av Shutterstock.