Makroekonomi kör inte startsidor |
Keynesyen Ekonomi (Makroekonomi)
Jag förstår inte. Jag tror det, men jag får det fortfarande inte. John Tozzi publicerade "Startup Activity at Record Low" idag på sin New blogg på BusinessWeek, citerar outplacement firma Challenger, Gray & Christmas. Här är hans sammanfattning:
Challenger säger att bara 3,7 procent av arbetssökande lämnar sitt outplacementprogram går in i affärer för sig under första halvåret 2010, jämfört med i genomsnitt 8,6 procent under helåret 2009.
I fann denna anteckning särskilt fascinerande. John citerar utmanare:
Startaktiviteten tenderar att sjunka i början av en recession, pigg i slutet när arbetslösheten är högst och släpps när anställning återupptas.
Detta syns tydligt i detta fascinerande diagram, startfrekvens vs. arbetslöshet. Vad som oroar mig för det är emellertid att jag trodde att jag kom ihåg den stora lågkonjunkturen 2008-2009 ganska tydligt, och jag kommer inte ihåg en stor stigning i startupar som visas här. Jag kommer ihåg en kreditkris, en minskning av SBA-lån och en nedgång i startuppdateringar.
Men jag menar inte att jag inte tror på uppgifterna här. Jag gör. Jag antar vad som händer, vi reagerar alla på dessa trender på olika punkter i cykeln. Vi hamnar ibland ibland. Vi ser att startfrekvensen skjuter upp när arbetslösheten sjönk. och då går det ner.
Vad som är meningsfullt här är uttrycket "drivit s", som i en klippa av. Människor som går ut på egen hand eftersom de måste. Vi hörde mycket om att drivas s när den gröna linjen ovan sköt upp under 2009. Och några av dem gör det och stannar i affärer, och vissa gör det inte. Och vändningen nedåt i uppstart är inte (förmodligen) samma personer som gör det eller inte gör det; Det är färre start-ups som händer eftersom fler människor hittar jobb.
Hur påverkar detta dig och din start? Det gör det inte. Macroeconomics kör inte startup. Du gör. Du startar ditt företag, eller inte, för att det är rätt för dig. Du har planer, kunder, resurser och viljan att göra det. Eller inte.
